Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 345 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro917879
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún
EmisorPleno

El procedimiento judicial es de orden público, por lo que es inconducente conceder la suspensión que tienda a detenerlo.

Quinta Época:


Amparo en revisión 2718/23.-M.L., sucesión de.-18 de enero de 1924.-Unanimidad de nueve votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 961/25.-Z.A. de abril de 1925.-Mayoría de siete votos.-Disidentes: T.H.O. y M.P. publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 4450/25.-P. y E.M., sucesión de.-18 de febrero de 1926.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 2223/26.-Laredo Rodolfo.-27 de julio de 1926.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 2329/26.-G.A. y coagraviado.-20 de septiembre de 1926.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.



Apéndice 1917-1995, T.V., Tercera Parte, página 784, Pleno, tesis 1140.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR