Tesis Jurisprudencial num. 280 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Por reiteración) - Jurisprudencia - VLEX 29064349

Tesis Jurisprudencial num. 280 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Por reiteración)

Emisor:Pleno
Número de Resolución:280
Localizacion:[J]; 8a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo I, Parte SCJN; Pág. 261
Materia:Constitucional
Fecha de Publicación: 1 de Junio de 2007
RESUMEN

RECARGOS Y GARANTIA DEL INTERES FISCAL. LOS ARTICULOS 4o. Y 9o. TRANSITORIOS DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO SON RETROACTIVOS.

 
CONTENIDO

RECARGOS Y GARANTIA DEL INTERES FISCAL. LOS ARTICULOS 4o. Y 9o. TRANSITORIOS DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO SON RETROACTIVOS.

Los art�culos 4o. y 9o. transitorios del C�digo F. de la Federaci�n vigente a partir de 1983 precept�an que (art�culo 4o.) cuando con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del propio c�digo, se hubieran causado recargos hasta por el 100% del importe de las contribuciones relativas (l�mite m�ximo al que se refer�a la ley anterior), a partir del 1o. de enero de 1983 se reanudar�a la causaci�n de recargos sobre las mismas contribuciones, aun cuando excediera el porciento mencionado (hasta el n�mero l�mite del 250%, seg�n el art�culo 21 de la ley en cita) y que (art�culo 9o.) cuando se hubiera interpuesto alg�n medio de defensa y la garant�a del inter�s fiscal debiera ampliarse (como en el caso de los recargos) tendr�a que hacerse tal ampliaci�n en el plazo de quince d�as a partir de la fecha del inicio de la vigencia del ordenamiento que se comenta. Ahora bien, como los recargos fiscales tienen car�cter indemnizatorio para el erario por falta oportuna del pago de los adeudos y se encuentran en relaci�n directa con el incumplimiento del causante y el tiempo en que se prolongue la mora, los art�culos 4o. y 9o. referidos no violan las garant�as de irretroactividad, ya que no est�n rigiendo situaciones acaecidas con anterioridad a la fecha en que se inici� su vigencia, pues no ordenan que la causaci�n de recargos se reanude a partir de la fecha en que se alcanz� el 100% del cr�dito principal. Dichos art�culos establecen la generaci�n de nuevos recargos a partir del momento de la iniciaci�n de su vigencia (1o. de enero de 1983) y hacia el futuro, sin retrotraer sus efectos a la fecha del fincamiento del cr�dito fiscal principal. Tampoco modifican la obligaci�n fiscal tal como se gener�, sino que regulan los efectos del incumplimiento por parte del causante, que por prolongarse en el tiempo, se rigen por las leyes que se encuentran vigentes mientras la mora se produce, puesto que �sta es un acto de tracto sucesivo, sin que pueda pretenderse que el pago de recargos tenga como l�mite el monto se�alado por el ordenamiento de anterior vigencia, si la mora contin�a prolong�ndose cuando la ley cambia las situaciones jur�dicas generales para el futuro.

Octava Epoca:

  1. en revisi�n 7743/83. "Quimo B�sicos", S. A. 3 de julio de 1985. Unanimidad de diecisiete votos.

Amparo en revisi�n 5463/83. "T. y Esmaltes", S. A. 9 de julio de 1985. Mayor�a de diecisiete votos.

Amparo en revisi�n 8373/83. C. y Derivados, S. A. 3 de septiembre de 1985. Mayor�a de diecinueve votos.

Amparo en revisi�n 3569/84. P.T. de M�xico, S.A. 28 de octubre de 1986. Mayor�a de catorce votos.

Amparo en revisi�n 10389/83. C. y Derivados, S.A. 15 de marzo de 1988. Mayor�a de diecinueve votos.

NOTA:

Aparece tambi�n publicada en el Semanario Judicial de la Federaci�n, Octava Epoca, Tomo I Primera Parte-1, p. 155