Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Julio de 2009 (Tesis num. P./J. 71/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-07-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 166806 |
| Número de resolución | P./J. 71/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2009 |
| Fecha | 01 Julio 2009 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Julio de 2009; Pág. 63 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
Conforme a los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 83, fracción V, de la Ley de Amparo, el recurso de revisión contra sentencias dictadas por los Tribunales Colegiados de Circuito procede, excepcionalmente, cuando subsista el problema de constitucionalidad de un reglamento federal expedido por el Presidente de la República, o local expedido por el Gobernador de algún Estado, siempre y cuando a juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en términos de los acuerdos generales correspondientes, el asunto entrañe la fijación de un criterio de importancia y trascendencia para el orden jurídico nacional, limitándose la materia del recurso a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales. En ese tenor, el examen de la satisfacción de los mencionados requisitos se debe efectuar por las Salas o el Pleno del Alto Tribunal en cada asunto concreto.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 33/2008-PL. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 13 de abril de 2009. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: S.S.A.A. y G.D.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C.M..
El Tribunal Pleno, el dos de junio en curso, aprobó, con el número 71/2009, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dos de junio de dos mil nueve.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 576/2013)
...contra las sentencias dictadas en amparo directo en los que se plantee la inconstitucionalidad de un reglamento, en la jurisprudencia P./J. 71/2009 cuyo texto es el siguiente: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN LA QUE EXAMINA LA CO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-10-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3002/2013)
...en cuyo supuesto será innecesario estudiar si se cumplen los restantes.” 5 Es aplicable a lo anterior la tesis jurisprudencial P./J. 71/2009, Novena Época, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXX, julio de 2009, página 63, que “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-11-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 553/2016)
...del Impuesto al Valor Agregado. De ahí que, contrario a lo sostenido por la autoridad inconforme, no resulta aplicable la jurisprudencia P./J. 71/2009, intitulada: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN LA QUE EXAMINA LA CONSTITUCIONAL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-03-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 84/2013)
...por parte de esta Sala respecto a la constitucionalidad o no del precepto combatido. En este sentido es aplicable la jurisprudencia P./J. 71/200925. Cabe señalar que no es obstáculo para la procedencia del presente recurso de revisión, el hecho de que en la secuela procesal de la que deriva......