Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro350365
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
EmisorPrimera Sala

Aunque la Suprema Corte había fijado la jurisprudencia en el sentido de que no puede resolverse la competencia jurisdiccional, por medio del juicio de garantías, sino en la forma establecida por la ley, esa jurisprudencia ya no está vigente, pues la Tercera Sala de la misma Suprema Corte ha sustentado la tesis de que las resoluciones pronunciadas en los incidentes de competencia jurisdiccional, pueden ser reclamadas en amparo; pues tales resoluciones, al definir la competencia, dirimen la contienda de jurisdicción, en términos que resulta imposible toda reparación en la sentencia, cualquiera que sea la violación irrogada, ya que tratándose de excepciones de previo y especial pronunciamiento, el resultado que se produce, es el de que el J. no puede ya volver sobre su decisión, que ha sido la última palabra sobre el debate jurisdiccional, y esto es justamente lo que funda la procedencia del amparo indirecto, en los términos de la fracción IX del artículo 107 de la Constitución Federal.

Queja en amparo civil 615/43. La Latino Americana, S. A. 10 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.R.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR