Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27054295

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

Emisor:Primera Sala
Materia:Penal
RESUMEN

VIOLACION DE CORRESPONDENCIA.

 
CONTENIDO

VIOLACION DE CORRESPONDENCIA.

El cuerpo del delito de violaci�n de correspondencia, queda perfectamente establecido con la declaraci�n de tres testigos y la fe judicial de que las cartas no fueron recibidas. No puede considerarse como exculpante de dicho delito, el hecho de que una autoridad haya recomendado al culpable, que vigilara la correspondencia para evitar la circulaci�n de propaganda sediciosa, puesto que el procesado tiene la obligaci�n de saber perfectamente que la violaci�n de correspondencia es un delito que se castiga con pena corporal, y adem�s, que si alg�n funcionario o empleado manda cometer o consiente que se cometa el delito de violaci�n de correspondencia, se hace merecedor, tambi�n, a la pena corporal. Por otra parte, el C�digo Postal no exige, para que sea cometido el delito ya mencionado, que exista el dolo; pues la intenci�n dolosa se presume, de acuerdo con lo dispuesto en el art�culo 9o. del C�digo Penal del Distrito Federal.

Amparo penal directo 56/29. E.R.A.. 2 de diciembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.