Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro312368
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si los testigos que se presentan para comprobar la buena conducta, se limitan a afirmar que no han tenido noticia de que el acusado haya tenido ingresos anteriores a la prisión, eso no es motivo para negar el beneficio de condena condicional, por tratarse de un hecho negativo, en que los testigos no pueden conducirse en términos absolutos afirmativos, porque la no existencia de una cosa, no suele caer bajo el dominio de los sentidos; y basta esa información aunada a la presunción que un hombre tiene a su favor, de ser honrado y de buena conducta; y si los propios testigos sólo declaran que dicho acusado es hombre trabajador y sin vicios, cualidades de las que bien puede desprenderse que trabaja en condiciones de ganarse el sustento, esto no demuestra que su actividad fuese lícita, condición indispensable para la procedencia del beneficio de que se trata, de acuerdo con el artículo 90 del Código Penal del Distrito Federal.

Amparo penal directo 4841/33. U.G.E.. 20 de septiembre de 1935. Mayoría de tres votos. Disidentes: D.G. y R.C.S. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR