Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro310085
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Según las definiciones que los Códigos Penales del Estado de Veracruz y del Distrito y Territorios Federales dan del delito de allanamiento de morada y conforme a la jurisprudencia una de las características de dicho delito, es la de que la pena señalada para el mismo, va dirigida a castigar los atentados contra las personas en su domicilio y prerrogativas inherentes, y tiende a mantener la inviolabilidad del hogar o habitación de las personas. Dan a entender especialmente esas definiciones, así como las tesis formuladas por la Suprema Corte, que el allanamiento de morada sólo se realiza cuando el delincuente se introduce, sin el permiso respectivo, a un lugar destinado a habitación, según la connotación del término "morada", con que se singulariza el delito, y los términos casa, vivienda, aposento y dependencia de que se hace mención en el cuerpo de la definición, pues aun en el caso de la dependencia, ésta debe entenderse como un lugar subordinado o conectado con la planta central de la casa habitación en el cual se realizan las ocupaciones y actos fundamentales de la existencia de una persona, como son los relativos al descanso, alimentación y otros más. Por tanto si en la diligencia de inspección judicial que se practicó en el proceso, se hace constar que el local a donde se introdujo el acusado, está independiente de la casa habitación de los querellantes y no tiene comunicación con aquélla, debe concluirse que no reúne las características de morada, vivienda, o aposento a que se refiere el Código Penal del Estado de Veracruz, a pesar de que se hayan encontrado en el lugar, algunos muebles que son propios de una casa habitación y de que, según la apreciación del personal de juzgado, el aspecto del lugar corresponde a un departamento particular, dado que no se identifica con una habitación propiamente dicha. Y es violatoria de garantías la sentencia de segunda instancia que impone pena en tales condiciones.

Amparo penal directo 7482/38. R.F.. 17 de marzo de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR