Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro308091
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si el J. conviene en que el acusado, al cometer el delito de despojo, no lo hizo con dañada intención, sino con el fin de entrar en posesión de los terrenos que legítimamente le pertenecían, esa falta de intención dolosa viene a demostrar que no pudo cometer el delito de despojo, porque para que este se cometa, no basta que alguno, de propia autoridad, ocupe un inmueble ajeno o haga uso de él, sino que es indispensable que esa ocupación la lleve a cabo haciendo violencia física o moral o introduciéndose furtivamente o empleando amenazas o engaño, circunstancias incompatibles con la noción de improcedencia, pero si los actos del acusado causaron daños en la propiedad ajena, la condena por éste último delito no es ilegal.

Amparo penal directo 5334/42. R.G.S.. 13 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.M.O. Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR