Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 5 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro307333
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si conforme al artículo 21 constitucional, corresponde al Ministerio Público la persecución de los delitos, tiene que aceptarse que, en todo proceso, presentada la acusación y formulada la correspondiente defensa, el sentenciador, en su fallo, no puede ocuparse, sino de aquellos hechos que fueron materia de esa acusación y de aquellos conceptos jurídicos que, al señalar los hechos, tuvo que exponer el acusador para llegar a la conclusión de que los actos son punibles y que por ellos debe ser condenado el reo; por otra parte, debe tenerse presente que si durante la tramitación del proceso, se da vista al procesado, de las conclusiones acusatorias a que llegó el ministerio público, para que formulara su defensa, y si esas conclusiones fueron el punto de partida en que se apoyó el encausado para argumentar sobre su inculpabilidad, permitir que el sentenciador tome en consideración hechos o conceptos jurídicos que no fueron los expuestos por el Ministerio Público, equivaldría a condenar al acusado sin haberlo oído en defensa, con notoria violación de la garantía que consigna el artículo 20 constitucional; por tanto, si de los elementos enumerados por el Ministerio Público no quedó comprobada la comisión del delito de que se acusó al procesado, el fallo de la autoridad responsable, condenando a éste, sin tener en cuenta su irresponsabilidad en el delito de que fue acusado, señalándolo penalmente responsable de un delito que no fue señalado por el Ministerio Público, infringe los artículos 14, 16 y 21 constitucionales, y, por tanto, debe concederse en el caso la protección federal.

Amparo penal directo 10769/42. F.F.L. y coagraviado. 19 de agosto de 1943. Mayoría de cuatro votos. Disidente: C.L.A.. La publicación no menciona el nombre del ponente.


Véase:


Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XXVII, página 689, tesis de rubro "ACCION PENAL.".


Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, tesis relacionada con la jurisprudencia 12, página 29, de rubro "ACUSACION. EL JUEZ NO DEBE REBASARLA.".

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR