Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro307320
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si las declaraciones de ambos inculpados que mutuamente se infirieron lesiones, son notoriamente contradictorias, esto hace indispensable la práctica de un careo entre ellos, de acuerdo con la fracción IV del artículo 20 de la Constitución Federal, que puede llevar al perfecto esclarecimiento sobre la mecánica de los hechos. Por tanto, si la autoridad responsable omitió la práctica de ese careo, debe estimarse que incurrió en una violación procesal, según lo previene la fracción III, del artículo 160 de la Ley de Amparo, que debe repararse mediante la concesión de la protección federal, para el efecto de que la potestad común reponga el procedimiento, practicando el careo omitido y dictado desde luego la sentencia que corresponda.

Amparo penal directo 9262/41. V.A.. 11 de agosto de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: F. de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR