Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27079309

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

Emisor:Primera Sala
Materia:Penal
 
CONTENIDO

CAREOS.

El careo, en su aspecto de garant�a constitucional difiere del careo, desde el punto de vista procesal, porque el primero tiene por objeto que el reo vea y conozca a las personas que declaran en su contra para que no se puedan forjar artificialmente, testimonios en su perjuicio, para darle ocasi�n de hacerles las preguntas que estime pertinentes a su defensa; en tanto que el segundo, persigue como fin aclarar los puntos de contradicci�n que hay en las declaraciones respectivas. En tal virtud, la falta de careo constituye una violaci�n de la fracci�n IV del art�culo 20 constitucional, que priva al quejoso de defensa, y cuando esta violaci�n se alega, procede conceder el amparo al quejoso, para el efecto de que sea repuesto el procedimiento; en esta virtud, procede otorgar al quejoso la protecci�n constitucional para que se reponga el procedimiento a partir de la diligencia y en vista de su resultado se dicte nueva sentencia.

Amparo directo 836/49. B.R.R.. 9 de octubre de 1952. Mayor�a de tres votos. Ausente: L.G.C.. Disidente: M.G.R.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

Quinta Epoca:

Tomo XXXIV, p�g. 1479. Amparo penal directo 4502/30. V.J.G.. 2 de marzo de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.