Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro264551
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Es evidente lo infundado del concepto de violación que esgrime el quejoso en su demanda de garantías, por cuanto sostiene que la autoridad responsable, al sancionar su conducta antijurídica como autor de las lesiones inferidas al ofendido dentro de una contienda de obra, desestimó la circunstancia de que en dicho evento tuvo el carácter de provocado, así como la de que no está demostrado cuáles de las lesiones inferidas a la víctima las causó él, porque precisamente el hecho de que hubiera desconocimiento de la causación material del daño a la integridad corporal del ofendido, fue el principio rector que determinó al tribunal de alzada al señalar la pena prevista en el artículo 316, fracción II, del Código Penal del Estado, a virtud de que la conducta del quejoso debía ser reprimida de acuerdo con el concepto de la responsabilidad correspectiva.

Amparo directo 3360/57. J.I.G.. 3 de octubre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: L.C.G..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR