Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27128913

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

Emisor:Primera Sala
Materia:Penal
RESUMEN

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. IMPRUDENCIA (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).

 
CONTENIDO

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. IMPRUDENCIA (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).

El juzgador debe relacionar con todo cuidado las prevenciones generales de los art�culos que regulan su arbitrio con los propios del evento y peculiares del infractor para estar en posibilidad de individualizar correctamente la pena, toda vez que en ello reside la labor tecnicojur�dica a �l encomendada conforme al pensamiento del legislador punitivo de 31 vigente en el Distrito Federal y que sigue el de la entidad, al descartarse la complicada m�trica y casuismo de anteriores ordenamientos. Con mayor raz�n si se trata de actividades culposas o imprudenciales en donde el legislador insiste en la observancia de determinados extremos y puntualiza los privativos de esta especie de la culpabilidad, con la finalidad manifiesta de que se precise si la imprudencia emergente es de gradaci�n lata, media o leve y de ah� deriva la penalidad aplicable (art�culos 79, 80 y esencialmente el 89 del C�digo Penal). Ahora bien, si ambos sentenciadores se concretaron a citar los preceptos anteriores, omitiendo realizar la labor t�cnica descrita, infringieron garant�as, m�xime que el ad quem calific� la "culpa de grave" por la sola objetividad del da�o consumado, siendo que los dem�s elementos objetivos y los subjetivos del infractor, le son favorables.

Amparo directo 6124/57. P.�n B.A.. 4 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.�n Mercado Alarc�n.