Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro262233
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Aunque sea cierto que tanto el fallo de primera como el de segunda instancias, nada expresan sobre el otorgamiento del beneficio de la suspensión condicional de la sanción privativa de libertad, lo que evidentemente constituye violación al artículo 8o. de la Constitución General de la República, debe tenerse presente que si por no reunirse los requisitos del artículo aplicable del Código Penal, tal beneficio no era procedente, por lo que la concesión del amparo tendría como único efecto el que la responsable fundara dicha negativa, sin ningún beneficio para el quejoso, porque de cualquier manera resulta palmaria la improcedencia de la condena condicional, como el juicio de amparo no es un recurso casacionista sino debe, en todo caso, concretarse al estudió de la violación de garantías cuando ésta causa un daño efectivo y reparable, lo que no sucede en la especie, es procedente negar la protección constitucional solicitada.

Amparo directo 36/59. J.R.V.A.. 19 de octubre de 1959. Cinco votos. Ponente: L.C.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR