Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro260913
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si la responsable negó el beneficio de la condena condicional, sosteniendo que el acusado no es delincuente primario en razón de que con anterioridad cometió dos delitos semejantes y la sentencia se refiere a los dos por haberse acumulado los procesos, como la Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia en el sentido de que "Es indebido sostener que el acusado carece de la condición de delincuente primario, para el efecto de que pueda gozar del beneficio de la condena condicional, por el hecho de que con anterioridad haya delinquido, si no se dictó sentencia ejecutoriada en su contra, pues sólo ésta determina su responsabilidad criminal", procede conceder el amparo sólo para el efecto de que se dicte sentencia y en ella, sin estimar que el acusado no es delincuente primario, se estudie y resuelva sobre si procede o no conceder la condena condicional.

Amparo directo 172/61. A.M. de la Serna. 30 de junio de 1961. Cinco votos. Ponente: A.G. de la Vega.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR