Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro260860
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si el subarrendador de propia autoridad y sin conocimiento ni consentimiento de la subinquilina le impidió el uso del cuarto lesionando su legítimo derecho de subarrendataria, no implica la comisión del delito de despojo por cuanto éste consiste en que alguien ocupe o use un inmueble, en las condiciones que estatuye el artículo 395 del Código Penal y no simplemente en que se impida a otro que ejercite tales derechos que por cualquier título legítimo le correspondan. Esto último podría significar el comportamiento reprimido por la fracción II del artículo 364 de tal ley o una simple consecuencia necesaria del despojo pero no el delito de este nombre. Máxime cuando el acusado no ocupó inmueble alguno de su propiedad, ni ejercitó actos ilícitos de dominio al cambiar la chapa de la puerta de entrada de su departamento.

Amparo directo 1028/61. F.J.O.. 20 de julio de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.R.V..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR