Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro260306
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si la responsable niega el beneficio de la condena condicional, afirmando en su fallo, que la misma naturaleza del delito de lenocinio evidencía que el acusado no tiene medio honesto de vivir ni ha observado buena conducta, requisitos estos para obtener el beneficio referido, y de las constancias de los autos aparece que el acusado con anterioridad al proceso ya había hecho un "modus vivendi" del lenocinio, lo que pone de manifiesto su anterior mala conducta, es claro que la sentencia reclamada es legal y no violatoria de garantías.

Amparo directo 9380/61. M.G.L.. 26 de abril de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.G. de la Vega.



VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR