Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro259761
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Tratándose de la reincidencia, la ley no distingue en cuanto a que los delitos perpetrados por el acusado sean intencionales o por imprudencia, sino que lo esencial es que al cometer el nuevo delito, ya hubiera sido condenado por sentencia ejecutoria con anterioridad, por cualquier tribunal de la República o del extranjero, si no ha transcurrido, desde el cumplimiento de la condena o desde el indulto de la misma, un término igual al de la prescripción de la medida definitiva, salvo las excepciones fijadas por la ley (artículo 66 del Código de Defensa Social); de tal manera que el hecho de que el acusado hubiera delinquido con anterioridad por otros delitos en los que se le impuso una pena diversa que causó ejecutoria al tercer día hábil de su publicación, y hasta venía disfrutando del beneficio de la condena condicional, dichas circunstancias fundan la reincidencia del acusado de acuerdo con lo dispuesto por el precitado artículo 66 del Código de Defensa Social del Estado de Chihuahua.

Amparo directo 8271/62. L.Z.G.. 21 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.M.A..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR