Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro236927
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Aunque en sus conclusiones el Ministerio Público no haya hecho referencia específica a la aplicación de la pena en función del valor de lo robado, si solicitó se aplicara la sanción correspondiente al delito de robo de ganado, previsto en el artículo 344, fracción I, del código sustantivo del Estado de Durango y en el cual se dice: "Además de la pena que corresponda conforme al artículo 332, se aplicará de cinco a doce años de prisión: ...", ello significa que al aplicar la sanción establecida en el mencionado artículo, debese, necesariamente, aplicar la correspondiente al delito en función de lo que se haya estimado como valor de lo robado, conforme a lo establecido en el artículo 344, pues esta disposición remite a la otra ya mencionada, y si se cometió un delito de robo, lógico es que se castigue de acuerdo con el monto de los objetos robados, y si esto no es posible determinarlo, habría que aplicar obviamente el citado artículo 332 en su penúltimo párrafo; mas tratándose de robo de ganado, deberá operar indefectiblemente el 344.

Amparo directo 9808/60. I.G.V., P.S.L. y V.G.G.. 12 de febrero de 1970. La publicación no menciona la votación del asunto. Ponente: M.G.R.F.S.: A.D.P..


Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "ROBO DE GANADO, CONCLUSION DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL DELITO DE, CONFORME A LA LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO.".

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR