Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro234638
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal,Derecho Penal

Si en una segunda declaración el testigo sostiene que el acusado lo obligó a que se produjera con falsedad en la primitiva manifestación que emitió, en la que exculpó al propio acusado, y si no se practicó entre ellos, testigo y acusado, el careo correspondiente, y en la sentencia reclamada se alude a dicho segundo testimonio como dato de convicción para la condena, debe considerarse que hay violación al artículo 20 constitucional.

Amparo directo 3538/76. T.L.S.. 18 de febrero de 1981. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.


Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Segunda Parte:


Volumen 82, página 15, tesis de rubro "CAREOS, OMISION DE, VIOLATORIA DE GARANTIAS.".


Volumen 78, página 17, tesis de rubro "CAREOS, RETRACTACIONES DE LOS TESTIGOS EN LOS.".


VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR