Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro234329
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

ROBO, VIOLENCIA INEXISTENTE COMO CALIFICATIVA DE, CUANDO ES CONSTITUTIVA DE UN DELITO DIVERSO.

Al acusado por delito de robo, no debe condenársele con la calificativa de violencia, si los elementos que sirven de base para estimar tal agravante, son los que configuran, precisamente, el diverso ilícito de asalto por el cual también se le condene, porque si tal cosa se hiciera, se estaría reclasificando una estimación al sancionarla como constitutiva de la calificativa de robo y al mismo tiempo como constitutiva de otro delito.

Amparo directo 7242/82. I.D.M.. 17 de agosto de 1983. Cinco votos. Ponente: M.G.R.F.S.: H.R.R.C..

Nota:

Reitera Jurisprudencia 289, Apéndice 1917-1975, Segunda Parte, Primera Sala, página 626.

En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro "VIOLENCIA. CALIFICATIVA DE ROBO INEXISTENTE, CUANDO ES CONSTITUTIVA DE UN DELITO DIVERSO.".

Genealogías: Informe 1983, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 54, 44.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR