Tesis Aislada num. 1a. CXXXVII/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 27179460

Tesis Aislada num. 1a. CXXXVII/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2006

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a. CXXXVII/2006
Localizacion:Novena Época; Primera Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXIV, Agosto de 2006; Pág. 265; [T.A.];
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Agosto de 2006
RESUMEN

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. CASO EN QUE EL ESTUDIO DE LOS ARGUMENTOS ENDEREZADOS POR LA OMISIÓN EN LA APLICACIÓN DE JURISPRUDENCIA ES UN TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.

 
CONTENIDO

REVISI�N EN AMPARO DIRECTO. CASO EN QUE EL ESTUDIO DE LOS ARGUMENTOS ENDEREZADOS POR LA OMISI�N EN LA APLICACI�N DE JURISPRUDENCIA ES UN TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.

Conforme a la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n 2a./J. 53/98, publicada en el Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta, Novena �poca, T.V., agosto de 1998, p�gina 326, con el rubro: "REVISI�N EN AMPARO DIRECTO. LOS AGRAVIOS DE LEGALIDAD SON INOPERANTES.", los agravios tendientes a acreditar la omisi�n por parte del Tribunal Colegiado de Circuito en la aplicaci�n de la jurisprudencia invocada en la demanda de garant�as, devienen inoperantes por tratarse de argumentos de mera legalidad. Sin embargo, si la aplicaci�n de criterios jurisprudenciales implica, directamente o por analog�a, la declaratoria de inconstitucionalidad del precepto cuya constitucionalidad se cuestiona en conceptos de violaci�n, deber� valorarse como un tema de constitucionalidad.

Amparo directo en revisi�n 795/2006. C., S.A. de C.V. 21 de junio de 2006. Cinco votos. Ponente: J.R.�n C.�o D�az. Secretario: J.C.R.J..

Sentencias:

N�mero sentencia: 20154

Asunto: AMPARO DIRECTO EN REVISI�N 795/2006.

Promovente: CARPICENTRO, S.A. DE C.V.

Localizacion: 9a. �poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; P�g. 731;