Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. 1a. CLXXVII/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 179470 |
| Número de resolución | 1a. CLXXVII/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2005 |
| Fecha | 01 Enero 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Enero de 2005; Pág. 428 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
Del artículo 238, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, que establece que se declarará que una resolución administrativa es ilegal cuando se demuestre la incompetencia del funcionario que la haya dictado u ordenado, o tramitado el procedimiento del que deriva, se advierte que se refiere a la competencia objetiva, consistente en la suma de facultades que la ley otorga a la autoridad para ejercer sus atribuciones. En ese sentido el órgano jurisdiccional, a quien corresponde decidir sobre tal competencia, tiene que apoyarse en el análisis de los preceptos referidos a las facultades otorgadas por la ley a la autoridad administrativa, que sirven para determinar si su actuación se encuentra comprendida dentro de ellas, pero no debe ocuparse de la competencia subjetiva, que se concentra en los atributos personales del servidor público, ni de aspectos relacionados con los requisitos legales para ocupar el cargo y el procedimiento legal seguido para efectuar su designación o elección, ya que esto último implica el examen de la legitimación en la designación y ratificación del nombramiento de una persona en particular, lo cual constituye un acto y un elemento no permitidos como parámetros en el sistema jurídico mexicano para concluir que carece de competencia la autoridad a quien representa el funcionario que haya dictado, ordenado o tramitado el procedimiento del que deriva la resolución que se cuestione.
Amparo directo en revisión 426/2004. Electrónica Steren de Guadalajara, S.A. 4 de agosto de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: M.G.D..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-09-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1287/2005)
...Servicio de Administración Tributaria. Para arribar a esa conclusión, el Tribunal Colegiado se apoyó en las tesis 1a. CLXXVIII/2004 y 1a. CLXXVII/2004, sustentadas por la Primera Sala de este Alto Tribunal, de rubros “RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. EL ARTÍCULO 238, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FIS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-08-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1475/2017)
...Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro: “INCOMPETENCIA DE ORIGEN.” y aquella tesis de la Primera Sala, 1a. CLXXVII/2004, cuyo rubro informa: “RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. SU ANULACIÓN POR INCOMPETENCIA DEL SERVIDOR PÚBLICO DE QUIEN PROVIENEN, DEBE BASARSE EN LA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-06-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1760/2004)
...tesis: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXI, Enero de 2005 Tesis: 1a. CLXXVII/2004 Página: “RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. SU ANULACIÓN POR INCOMPETENCIA DEL SERVIDOR PÚBLICO DE QUIEN PROVIENEN, DEBE BASARSE EN LA COMPETENCIA ......
-
Sentencia Ejecutoria con registro Nº SC07010029 de Séptima Sala Civil, 2021
...Lo que nos conlleva a decir, que la autoridad competente para conocer de dicho asunto deba ser un Juez especializado en 15 Tesis: 1a. CLXXVII/2004. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época.179470. Primera Sala. Tomo XXI, Enero de 2005. Pag. 428. Tesis Aislada Pallares, ......