Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2005 (Tesis num. 1a. II/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. II/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2005 |
| Fecha | 01 Febrero 2005 |
| Número de registro | 179357 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Febrero de 2005; Pág. 308 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común |
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al emitir la tesis de rubro: "CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. REQUISITOS PARA SU EXISTENCIA.", enunció los elementos que deben concurrir para que se actualice la contradicción de tesis, a saber: a) que al resolver los negocios jurídicos se examinen cuestiones jurídicas esencialmente iguales y se adopten posiciones o criterios jurídicos discrepantes; b) que la diferencia de criterios se presente en las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurídicas de las sentencias respectivas; y, c) que la divergencia de criterios provenga del examen de los mismos elementos. Ahora bien, la simple concurrencia de los citados requisitos no hace existente por sí sola la contradicción de criterios, pues es necesario que tales requisitos surjan dentro del marco jurídico del problema debatido, ya que la naturaleza del negocio jurídico en análisis será el que, en su caso, determine materialmente la aludida contradicción. En efecto, es necesario: (I) que se examine una situación esencialmente igual, (II) que la contradicción de criterios se refleje en las consideraciones jurídicas vertidas en el cuerpo de las sentencias, razonamientos que deben referirse a la litis, analizando y resolviendo el punto en debate, y (III), que los criterios en discrepancia provengan del estudio de los mismos elementos; de ahí que las menciones incluidas en las sentencias, y que son ajenas al punto en discusión, no pueden estimarse aptas para satisfacer el segundo requisito exigido para la existencia de la contradicción de tesis, toda vez que la "posible" diferencia de criterios que se presentase en las consideraciones de las sentencias, no reflejaría los razonamientos que resuelven la litis y, en consecuencia, la diferencia de criterios no provendría de las consideraciones que dirimen el punto de controversia; de manera que al no concurrir un requisito esencial para la existencia de la contradicción, ésta debe declararse inexistente.
Contradicción de tesis 58/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Quinto en Materia Civil, ambos del Tercer Circuito. 13 de octubre de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: E.S.S.S..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no contiene el tema de fondo que se resolvió.
La tesis citada, aparece publicada con el número P./J. 26/2001 en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., abril de 2001, página 76.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-01-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 418/2017)
...declararse la inexistencia de la presente contradicción de tesis. Apoyan esta decisión, en lo conducente, los criterios 1a. LXXXVI/2001 y 1a. II/2005 de rubros “CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE DECLARARSE INEXISTENTE SI DE LA LECTURA DE LAS TESIS DENUNCIADAS SE ADVIERTE, DE MANERA INDUBITABLE, ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2007 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 112/2006-PS )
...aislada: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXI, febrero de 2005 Tesis: 1a. II/2005 Página: "CONTRADICCIÓN DE TESIS. LOS REQUISITOS PARA SU EXISTENCIA DEBEN ACTUALIZARSE RESPECTO DEL PUNTO MATERIA DE LA LITIS. El Pleno de la Su......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 38/2005-PS)
..."Novena Época "Instancia: Primera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su "Gaceta "Tomo: XXI, Febrero de 2005 "Tesis: 1a. II/2005 "Página: "CONTRADICCIÓN DE TESIS. LOS REQUISITOS "PARA SU EXISTENCIA DEBEN ACTUALIZARSE "RESPECTO DEL PUNTO MATERIA DE LA LITIS. El "Pleno de la S......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-09-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 98/2015)
...punto de derecho, la contradicción de tesis debe declararse inexistente.” Igualmente resulta aplicable la tesis aislada en materia común 1a. II/2005, sustentada por esta Primera Sala al resolver la Contradicción de Tesis 58/2004-PS, consultable en la Novena Época del Semanario Judicial de l......