Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2005 (Tesis num. 1a. CXVIII/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXVIII/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2005 |
| Fecha | 01 Octubre 2005 |
| Número de registro | 177041 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Octubre de 2005; Pág. 695 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Civil,Derecho Civil,Derecho Constitucional |
El citado precepto, al establecer que el que fuere condenado por dos sentencias conformes de toda conformidad en su parte resolutiva, será condenado en costas de ambas instancias, no viola el principio de imparcialidad contenido en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ello, porque dicho principio no se afecta en su dimensión subjetiva, que se refiere a las condiciones personales del juzgador y se traduce en los impedimentos que pudieran existir en los negocios de que conozca, en la medida que no se le impone condición personal alguna que le obligue a fallar en determinado sentido; ni por otra, en su dimensión objetiva, relativa a las condiciones normativas respecto de las cuales debe resolver, es decir, los presupuestos de ley que debe aplicar al analizar un caso y resolverlo en determinado sentido, en virtud de que de su contenido no se desprende obligación alguna para que actúe en determinado sentido a partir de lo definido en una diversa resolución, sino que lo que se establece en el referido precepto es una mera consecuencia que da lugar a que haya dos sentencias semejantes derivadas de un reclamo reiterativo de las partes, asunto que debe expresarse por la constatación entre dos elementos respecto de los cuales aplican reglas generales de valoración.
Amparo directo en revisión 944/2005. Distribuidora Malsa, S.A. de C.V. 13 de julio de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.M.G..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-07-2018 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 297/2018)
...sobre el artículo 1084, fracción IV del Código de Comercio, esta Suprema Corte ya ha emitido los siguientes criterios: Tesis aislada 1a. CXVIII/2005, de rubro “COSTAS. LA CONDENA RELATIVA TRATÁNDOSE DE DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD, A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCUL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-03-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 153/2013)
...la constatación entre dos elementos respecto de los cuales aplican reglas generales de valoración. Al caso, resulta aplicable la tesis 1a. CXVIII/2005, de esta Primera Sala, de la Novena Época, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXII, octubre de 2005, página......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-11-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 333/2013)
...PAGO TRATÁNDOSE DE DOS SENTENCIAS CONFORMES DE TODA CONFORMIDAD, NO VIOLA LA GARANTÍA DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.” Tesis 1a. CXVIII/2005, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, Primera Sala, tomo XXII, Octubre de 2005, página: 695; cu......