Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2001 (Tesis num. 1a. LXXV/2001 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2001 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXXV/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2001 |
| Fecha | 01 Agosto 2001 |
| Número de registro | 189150 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIV, Agosto de 2001; Pág. 173 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común |
Para que sea procedente la denuncia de contradicción de tesis, ésta debe referirse, en esencia, a la diferencia de criterios que se presentan en las consideraciones, razonamientos o interpretaciones jurídicas vertidas dentro de la parte considerativa de las sentencias respectivas, que son las que constituyen precisamente las tesis que se sustentan por los órganos jurisdiccionales. Ello en virtud de que las tesis no siempre reflejan el contenido real de lo que se sustenta en las resoluciones o ejecutorias de donde provienen. Por tanto, la circunstancia de que haya imposibilidad para conocer el contenido de la resolución de la que derivó una de las tesis que contienden, así como de las consideraciones jurídicas que dieron origen a ésta, es razón suficiente para estimar que no procede la denuncia por falta de elementos para resolverla.
Contradicción de tesis 80/2000-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 20 de septiembre de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..
Notas:
Esta tesis no constituye jurisprudencia pues no contiene el tema de fondo que se resolvió.
Por ejecutoria de fecha 12 de junio de 2006, el Tribunal Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 2/2006-PL en que participó el presente criterio.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 82/2004-PS)
..."Novena Época "Instancia: Primera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su "Gaceta "Tomo: XIV, Agosto de 2001 "Tesis: 1a. LXXV/2001 "Página: 173 "CONTRADICCIÓN DE TESIS. SI LA DENUNCIA SÓLO "SE EFECTÚA CON LAS TESIS REDACTADAS Y "PARA RESOLVERLA ES NECESARIO ACUDIR A LAS "CONS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-10-2004 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 131/2004-SS)
...respectivas; y, c) que los distintos criterios provengan del examen de los mismos elementos”. Sirve igualmente de fundamento la tesis: 1a. LXXV/2001, Tomo: XIV, Página: 173, Agosto de 2001, Instancia: Primera Sala, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Époc......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-01-2007 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 75/2004-PS)
...tesis: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XIV, Agosto de 2001 Tesis: 1a. LXXV/2001 Página: 173 CONTRADICCIÓN DE TESIS. SI LA DENUNCIA SÓLO SE EFECTÚA CON LAS TESIS REDACTADAS Y PARA RESOLVERLA ES NECESARIO ACUDIR A LAS CONSIDER......
-
Ejecutoria num. 1221/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 17-11-2023 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)
...y su Gaceta, Libro XVII, febrero de 2013, Tomo 1, página 6, con número de registro digital: 2002704. 20. Así está plasmado en la tesis 1a. LXXV/2001, de rubro: "CONTRADICCIÓN DE TESIS. SI LA DENUNCIA SÓLO SE EFECTÚA CON LAS TESIS REDACTADAS Y PARA RESOLVERLA ES NECESARIO ACUDIR A LAS CONSID......