Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 1995 (Tesis num. 1a. XXVIII/95 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-1995 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. XXVIII/95
Fecha de publicación01 Agosto 1995
Fecha01 Agosto 1995
Número de registro200465
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; II, Agosto de 1995; Pág. 115
EmisorPrimera Sala
MateriaComún,Administrativa,Laboral,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

El hecho de que el quejoso haya promovido juicio de amparo reclamando un supuesto perjuicio en su calidad de pensionado por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y a pesar de que dicha reclamación tuvo su origen en la relación de trabajo que en algún tiempo tuvo aquél con el Estado, no estamos ante un amparo en materia de trabajo, toda vez que lo que reclama, es exclusivamente el proceso de aprobación y entrada en vigor de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, que constituyen una serie de actos eminentemente administrativos, cuyo contenido material lo constituyen la expedición, promulgación, refrendo y publicación del ordenamiento legal combatido, lo cual deja en claro que el promovente del juicio de garantías no tiene la calidad de trabajador, en consecuencia no se surte la excepción prevista en el artículo 74, fracción V, párrafo tercero de la Ley de Amparo, por lo cual opera la caducidad de la instancia.

Amparo en revisión 741/93. C.F.H.T.. 2 de junio de 1995. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.A.Z.V..

1 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR