Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27618107

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala

Emisor:Primera Sala
Materia:Otra
RESUMEN

AGRAVIOS EN LA APELACION. SU FALTA DE ESTUDIO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS Y HACE INNECESARIO RESOLVER ACERCA DE LOS DEMAS CONCEPTOS DE VIOLACION.

 
CONTENIDO

AGRAVIOS EN LA APELACION. SU FALTA DE ESTUDIO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS Y HACE INNECESARIO RESOLVER ACERCA DE LOS DEMAS CONCEPTOS DE VIOLACION.

Si el fallo combatido es omiso en el estudio de los agravios formulados al respecto, y nada se dice para declararlos infundados o inoperantes, se advierte una franca violaci�n al art�culo 364 del C�digo Federal de Procedimientos Penales, en su primera parte, en la que establece que la segunda instancia se abrir� a petici�n de parte leg�tima para resolver sobre los agravios que estima el apelante le cause la resoluci�n recurrida. Ahora bien, si conforme al art�culo ya citado y lo dispuesto adem�s por el diverso 363, el recurso de apelaci�n tiene por objeto que el superior examine si en la sentencia recurrida se aplic� inexactamente la ley, si se violaron los principios que regulan la valoraci�n de las pruebas o si se alteraron los hechos, es obvio que el fallo de segunda instancia tiene que abordar el estudio completo de los agravios hechos valer por el apelante, pues, constituyen �stos la materia de la alzada, no siendo legalmente suficiente con que el fallo del ad quem exprese que la resoluci�n del primer grado debe confirmarse, sin que antes funde y motive el desechamiento de los aspectos y problemas jur�dicos planteados en los agravios, con mayor raz�n si en el pliego respectivo el apelante pretende desincorporarse del tipo delictuoso en que fue comprendido, asegurando, que �ste fue mal clasificado atenta su conducta delictuosa, si es que la hubo. Por estas razones, se estima que la sentencia as� dictada es violatoria de garant�as contra el quejoso y, sin que sea necesario el estudio de los dem�s conceptos de violaci�n, procede que se le conceda el amparo a aqu�l, para el efecto de que el tribunal responsable deje insubsistente su fallo y dicte uno nuevo, previo el estudio de todos los agravios hechos valer en la apelaci�n, resolviendo en consecuencia lo que estime legalmente procedente.

S�ptima �poca, Segunda Parte: Vol. 71, P�g, 13. A.D. 2604/74S.A.J.. 5 votos.