Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 28 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro910878
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

La jurisprudencia elaborada por esta Primera Sala, que figura bajo la tesis 254, del Apéndice al Tomo XCVII del Semanario Judicial de la Federación, conforme a la cual no hay razón jurídica para que el monto de la fianza que se fija para conceder el beneficio de la condena condicional, sea mayor que el de la fijada para la concesión de la libertad caucional, ha sido aclarada en el sentido de que los Jueces pueden aumentar la cantidad que hubieren señalado para que el reo obtenga su libertad durante la tramitación del proceso, en atención a que la garantía caucional, conexa con la condena condicional debe garantizar obligaciones de mayor entidad, pues en ella se suman la compensación de la falta de presentación del beneficiario ante la autoridad y el pago de la reparación del daño. Sin embargo, esta modalidad impuesta a la jurisprudencia de que se viene hablando, en nada afecta los intereses del reclamante en el amparo, si de las constancias procesales que se tienen a la vista, aparece que se le absolvió en cuanto a la reparación del daño, y de ahí que sea forzoso admitir que la fianza exigida para la condena condicional, sólo servirá para garantizar la falta de presentación del beneficiario ante el Juez, falta de presentación que, si bien es cierto no entraña una situación análoga a la que puede surgir durante la instrucción del proceso, dado que en el primer caso de la culpabilidad ha sido declarada y en el segundo se está en presencia de un individuo que, aunque sujeto a proceso, pudiera resultar irresponsable del hecho que se le imputa, no por ello da lugar a que se niegue el amparo, si se atiende a la escasa importancia que reviste tal distinción frente a la que importa el disfrute del beneficio de la condena condicional, que tutela a los delincuentes primarios en contra de los grandes males que pueda significar para ellos el cumplir su condena dentro de los defectuosos regímenes penitenciarios que en la actualidad existen y en convivencia con criminales de profesión

A. penal directo 6979/49.-R.T. Fausto.-17 de marzo de 1950.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CIII, página 2520, Primera Sala.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR