Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2010 (Tesis num. 1a. CXXII/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXXII/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2010 |
| Fecha | 01 Diciembre 2010 |
| Número de registro | 163377 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 166 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
Conforme a los decretos de Presupuesto de Egresos del Distrito Federal, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2008, 2009 y 2010, las dependencias, órganos desconcentrados, delegaciones y entidades, previo a la aplicación de los recursos autorizados para cubrir los gastos por conciliaciones de juicios en trámite promovidos contra la administración pública del Distrito Federal o por liquidaciones de laudos emitidos o sentencias definitivas dictadas por autoridad competente, favorables a los trabajadores al servicio de la administración pública del Distrito Federal, deben contar con el visto bueno de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal. Por tanto, a efecto de dar cumplimiento al fallo protector es necesario que el juez de distrito requiera a la mencionada Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Gobierno del Distrito Federal para que en ejercicio de sus facultades otorgue el visto bueno señalado a fin de que se efectúen los pagos correspondientes, máxime si dicha autoridad no fue señalada como responsable ni de autos conste que haya intervenido en el procedimiento de ejecución relativo.
Incidente de inejecución 405/2010. J.C.M.R.. 4 de agosto de 2010. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y J. de J.G.P.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2011 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 930/2010)
...Seguridad Pública del Distrito Federal, para que este proceda a efectuar los pagos. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis aislada número 1a. CXXII/20107, de esta Primera Sala de rubro: “CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR. TRATÁNDOSE DE OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO DE LAS AUTORIDADES DE LA ADM......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2012 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 693/2011)
...procesal y caducidad de la instancia, así como el cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo.” 5 Es aplicable al caso la tesis 1a. CXXII/2010, que se lee bajo el rubro: “CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR. TRATÁNDOSE DE OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO DE LAS AUTORIDADES DE LA ADMINISTR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2011 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 421/2011-01)
...procesal y caducidad de la instancia, así como el cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo.” 10 Es aplicable al caso la tesis 1a. CXXII/2010, que se lee bajo el rubro: “CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR. TRATÁNDOSE DE OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO DE LAS AUTORIDADES DE LA ADMINIST......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2011 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 355/2011-01)
...procesal y caducidad de la instancia, así como el cumplimiento y ejecución de las sentencias de amparo.” 23 Es aplicable al caso la tesis 1a. CXXII/2010, que se lee bajo el rubro: “CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR. TRATÁNDOSE DE OBLIGACIONES DE PAGO A CARGO DE LAS AUTORIDADES DE LA ADMINIST......