Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2011 (Tesis num. 1a. XXXIX/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XXXIX/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2011 |
| Fecha | 01 Abril 2011 |
| Número de registro | 162331 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Abril de 2011; Pág. 311 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
En los términos del artículo 9 de la Ley de Amparo, las personas morales oficiales sólo pueden promover un juicio de amparo cuando el acto o ley que se reclame afecte sus "intereses patrimoniales". Ahora bien, debido a la naturaleza del juicio de amparo, como medio de control del poder público a favor de los gobernados, los órganos del Estado no pueden acudir al amparo para defender la legalidad de actos de autoridad; en cambio, sí están legitimados para promover juicio de amparo en contra de la sentencia definitiva que resuelve una acción civil, ejercida por alguno de ellos para reclamar prestaciones de carácter patrimonial que corresponden al erario público, pues en esta hipótesis se colman los requisitos de legitimación que establece el indicado artículo 9.
Contradicción de tesis 345/2010. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guanajuato, Guanajuato. 9 de febrero de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: R.M.R.V.C..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción planteada.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-01-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 289/2017)
...lo que no se afecta el patrimonio de ésta y, por ende, el juicio de amparo promovido en su nombre es improcedente.” 15 Tesis Aislada: 1a. XXXIX/2011, Novena Época, Primera Sala, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIII, Abril de 2011, Pág. 311. Registro 16......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2020 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 841/2019)
...de Tesis: Aislada; fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; tomo XXXIII, abril de 2011; materia(s): Común, Civil; tesis: 1a. XXXIX/2011; página: 13 Sirven de ejemplo a lo afirmado las jurisprudencias de rubros: "ATRACCIÓN. PARA EJERCER ESTA FACULTAD EN AMPARO EN REVISIÓN, L......
-
Ejecutoria num. 16/2019 de Plenos de Circuito, 04-12-2020 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...la tesis de rubro: «ESTADO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL.»; la jurisprudencia 2a./J. 45/2003 y las tesis aisladas P. XXV/2010, 1a. XXXIX/2011, 2a. XLVII/2013 (10a.) y 1a. CXIII/2013 (10a.), en el sentido de que están legitimadas para acudir al juicio, por cualquier situación espec......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-07-2017 (AMPARO DIRECTO 5/2017)
...supuesto, no son actos de autoridad para los efectos del amparo, y contra ellos no cabe el juicio constitucional.” 24 Tesis Aislada: 1a. XXXIX/2011, Novena Época, Primera Sala, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXXIII, Abril de 2011, Pág. 311. Registro 1623......