Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2011 (Tesis num. 1a. CCII/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2011 (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de resolución1a. CCII/2011 (9a.)
Fecha de publicación01 Octubre 2011
Fecha01 Octubre 2011
Número de registro160786
Localizador10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2; Pág. 1096
EmisorPrimera Sala
MateriaConstitucional,Derecho Penal,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el principio de exacta aplicación de la ley penal se dirige a prohibir la imposición de penas que no estén establecidas por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate. En ese tenor, el artículo 396 de la Legislación Penal para el Estado de Aguascalientes, que establece las formalidades que deben respetarse para el desahogo de la prueba testimonial, incluyéndose aquellas que deben adoptarse tratándose de menores de edad, no viola dicho principio contenido en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues no contiene una conducta de acción u omisión típica y antijurídica sancionada con pena de prisión y/o multa que pueda ser analizada a la luz del indicado principio constitucional.

Amparo directo en revisión 1392/2011. 10 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretarios: C.C.R. y J.S.T..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR