Tesis Aislada num. 1a. CCII/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 334356494

Tesis Aislada num. 1a. CCII/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2011

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a. CCII/2011 (9a.)
Localizacion:10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011, Tomo 2; Pág. 1096
Materia:Constitucional
Fecha de Publicación: 1 de Octubre de 2011
RESUMEN

PRUEBA TESTIMONIAL. EL ARTÍCULO 396 DE LA LEGISLACIÓN PENAL PARA EL ESTADO DE AGUASCALIENTES, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.

 
CONTENIDO

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que el principio de exacta aplicación de la ley penal se dirige a prohibir la imposición de penas que no estén establecidas por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate. En ese tenor, el artículo 396 de la Legislación Penal para el Estado de Aguascalientes, que establece las formalidades que deben respetarse para el desahogo de la prueba testimonial, incluyéndose aquellas que deben adoptarse tratándose de menores de edad, no viola dicho principio contenido en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues no contiene una conducta de acción u omisión típica y antijurídica sancionada con pena de prisión y/o multa que pueda ser analizada a la luz del indicado principio constitucional.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 1392/2011. 10 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretarios: C.C.R. y J.S.T..