Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2009 (Tesis num. 1a. XC/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2009 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. XC/2009 |
Fecha de publicación | 01 Junio 2009 |
Fecha | 01 Junio 2009 |
Número de registro | 167056 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Junio de 2009; Pág. 289 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Común |
No es jurídicamente válido suplir la queja deficiente en términos del artículo 76 Bis de la Ley de Amparo, en un segundo juicio de amparo directo promovido contra la resolución dictada en cumplimiento de otro juicio de garantías en el que se plantearon únicamente cuestiones de legalidad y donde además se emitió un pronunciamiento sobre las mismas consideraciones expresadas en el acto reclamado, pues si bien la suplencia de la queja consiste en perfeccionar la argumentación del beneficiado, ello es únicamente respecto de la litis que se resuelve y mediante argumentos que por su esencia podría expresar cualquier gobernado; de ahí que dicha suplencia no puede llegar al extremo de considerar válido un argumento contrario a las normas que rigen el procedimiento de amparo, las cuales son de orden público y de cumplimiento inexcusable. En efecto, la suplencia de la queja deficiente tiene como fin que sean el imperio de la ley y la correcta aplicación del derecho, y no la situación desventajosa del beneficiario de esta medida, lo que determine el sentido de las resoluciones; por tanto, en el supuesto referido aquélla no debe llegar al extremo de violentar o inaplicar los principios de continencia de la causa y de cosa juzgada pues, por una parte, se incluiría un elemento extraño en la litis de un juicio ya concluido y que no se contiene como materia de litis en el segundo juicio de amparo y, por otra, el análisis de las cuestiones de constitucionalidad planteadas en el segundo juicio de garantías implicaría estudiar nuevamente la constitucionalidad de un argumento emitido por la autoridad responsable, que ya fue declarado constitucional en la sentencia definitiva ejecutoriada dictada en el primer juicio de amparo, cuyos efectos deben considerarse definitivos, incontestables e inatacables al vincular a las partes.
Amparo directo en revisión 411/2009. C.G.J.V.. 29 de abril de 2009. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R. de la P.L.F..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-09-2009 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 63/2009 )
...Materia(s): Común Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIX, Junio de 2009 Tesis: 1a. XC/2009 Página: SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN AMPARO DIRECTO. NO DEBE LLEGAR AL EXTREMO DE VIOLENTAR O INAPLICAR LOS PRINCIPIOS DE CONTINENCIA ......
-
Sentencia con número de expediente 482/2022. Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-06-30
...debido proceso con sus formalidades esenciales.” Registro digital: 167056 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Común Tesis: 1a. XC/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XXIX, junio de 2009, página 289 Tipo: Aislada “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN AMPAR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-09-2013 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 557/2013)
...de la Federación y su Gaceta, Libro X, julio de 2012, Tomo 1, página: 546, Registro: 160024. 18 Resulta aplicable la tesis aislada: 1a. XC/2009, de rubro y texto: SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN AMPARO DIRECTO. NO DEBE LLEGAR AL EXTREMO DE VIOLENTAR O INAPLICAR LOS PRINCIPIOS DE CONTINE......
-
Sentencia N° 45-2020 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...Sala, Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIX, Junio de 2009, Materia(s): Común, Tesis: 1a. XC/2009, Página: 289, que a la letra “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN AMPARO DIRECTO. NO DEBE LLEGAR AL EXTREMO DE VIOLENTAR O INAPLICAR LOS PRI......