Tesis Aislada num. 1a. LV/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2005 - Jurisprudencia - VLEX 27183931

Tesis Aislada num. 1a. LV/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2005

Emisor:Primera Sala
Número de Resolución:1a. LV/2005
Localizacion:Novena Época; Primera Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXII, Septiembre de 2005; Pág. 295; [T.A.];
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Septiembre de 2005
RESUMEN

CONTRADICCIÓN DE TESIS. LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO EN QUE SE SUSTENTÓ UNA DE LAS TESIS, TIENE LEGITIMACIÓN PARA DENUNCIARLA.

 
CONTENIDO

CONTRADICCI�N DE TESIS. LA AUTORIDAD SE�ALADA COMO RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO EN QUE SE SUSTENT� UNA DE LAS TESIS, TIENE LEGITIMACI�N PARA DENUNCIARLA.

Los art�culos 107, fracci�n XIII, de la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos y 197-A de la Ley de Amparo establecen, en esencia, que cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, las partes que intervinieron en los juicios en que dichas tesis fueron sustentadas podr�n denunciar la contradicci�n ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n, la cual decidir� la tesis que debe prevalecer. En consecuencia, la autoridad responsable que intervino en el juicio de amparo de donde deriv� una de las tesis sustentadas est� legitimada para hacer la denuncia respectiva.

Contradicci�n de tesis 161/2004-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto, ambos del D�cimo Sexto Circuito. 6 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia ya que no resuelve el tema de la contradicci�n planteada.