Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2006 (Tesis num. 1a./J. 22/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2006 (Reiteración))
Número de registro | 175312 |
Número de resolución | 1a./J. 22/2006 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2006 |
Fecha | 01 Abril 2006 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Abril de 2006; Pág. 113 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Cuando el Juez de Distrito que conoció del asunto informa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que ya se dio cumplimiento a la ejecutoria de amparo, el incidente de inejecución de sentencia queda sin materia y, en consecuencia, el dictamen que emitió el Tribunal Colegiado de Circuito en el que estimó procedente la aplicación de las medidas contenidas en el artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe quedar sin efectos, pues la declaración de que la ejecutoria se ha acatado hace cesar el estado de incumplimiento que fundamentó aquella opinión.
PRECEDENTES:
Incidente de inejecución 242/2004. P.C., S.A. de C.V. 6 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: R.M.M.G..
Incidente de inejecución 199/2005. A.S.Á.. 9 de noviembre de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: O.S.C. de G.V.. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: R.A.L..
Incidente de inejecución 240/2005. O.F.F.M.. 11 de enero de 2006. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: C.M.A..
Incidente de inejecución 243/2005. M.A.S.. 25 de enero de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: G.R.P..
Incidente de inejecución 300/2005. F.R.P.. 1o. de febrero de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: E.N.L.M..
Tesis de jurisprudencia 22/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintinueve de marzo de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-11-2009 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 388/2009 )
...“Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, Abril de 2006. Tesis: 1a./J. 22/2006. Página: INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUANDO SE DECLARA SIN MATERIA, DEBE QUEDAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR EL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-09-2009 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 646/2009)
...“Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, Abril de 2006. Tesis: 1a./J. 22/2006. Página: INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUANDO SE DECLARA SIN MATERIA, DEBE QUEDAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR EL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-05-2007 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 143/2007)
...“Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, Abril de 2006. Tesis: 1a./J. 22/2006. Página: INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUANDO SE DECLARA SIN MATERIA, DEBE QUEDAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR EL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-06-2009 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 330/2009)
...Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, Abril de 2006. Tesis: 1a./J. 22/2006. Página: “INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. CUANDO SE DECLARA SIN MATERIA, DEBE QUEDAR SIN EFECTOS EL DICTAMEN DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR EL ......