Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2006 (Tesis num. 1a./J. 23/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2006 (Reiteración))
Número de registro | 175110 |
Número de resolución | 1a./J. 23/2006 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2006 |
Fecha | 01 Mayo 2006 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 132 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Constitucional,Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha interpretado, en relación a los alcances de la garantía de defensa adecuada en la averiguación previa a que se refieren las fracciones IX y X del artículo 20 apartado A de la Constitución Federal, que aquélla se actualiza desde el momento en que el detenido es puesto a disposición del Ministerio Público. Lo anterior implica que ninguna de las garantías del detenido durante el proceso penal puede ser concebida como un mero requisito formal, y para que pueda hacerse efectiva y permitir su instrumentación requiere de la participación efectiva en el procedimiento por parte del imputado desde que es puesto a disposición del representante social. Por tanto, en lo que se refiere a la fracción II del dispositivo citado, que establece que la confesión rendida ante el Ministerio Público o Juez sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio, esta Primera Sala considera que la "asistencia" no sólo debe estar relacionada con la presencia física del defensor ante o en la actuación de la autoridad ministerial, sino que la misma debe interpretarse en el sentido de que la persona que es puesta a disposición de la autoridad ministerial cuente con la ayuda efectiva del asesor legal. En este sentido, el detenido en flagrancia, en caso de que así lo decida, podrá entrevistarse con quien vaya a fungir como su defensor inmediatamente que lo solicite y antes de rendir su declaración ministerial. En consecuencia, la primera declaración rendida ante el Ministerio Público, estará viciada y será ilegal cuando no se haya permitido la entrevista previa y en privado con el defensor.
PRECEDENTES:
Amparo directo en revisión 1236/2004. 10 de noviembre de 2004. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..
Amparo directo en revisión 759/2005. 15 de junio de 2005. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.R.S..
Amparo directo en revisión 1782/2005. 23 de noviembre de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: E.N.L.M..
Amparo directo en revisión 1908/2005. 30 de noviembre de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F..
Amparo directo en revisión 2151/2005. 22 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: A.C.M..
Tesis de jurisprudencia 23/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintinueve de marzo de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-10-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1292/2013)
...prácticas y efectivas. 31 En este sentido, cobra aplicación por identidad de razón jurídica el criterio jurisprudencial por reiteración 1a./J. 23/2006, emitido por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se establece que la declaración rendida por el imputa......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-11-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2125/2014)
...constitucional que reclama (fojas 221 a 223). - - - Es aplicable al respecto la tesis de jurisprudencia de la Primera Sala bajo el número 1a./J. 23/2006, que dice lo siguiente: - - - “DEFENSA ADECUADA. ALCANCE DE DICHA GARANTÍA EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA (INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN II, EN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-09-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1698/2013)
...prácticas y efectivas. 20 En este sentido, cobra aplicación por identidad de razón jurídica el criterio jurisprudencial por reiteración 1a./J. 23/2006, emitido por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que se establece que la declaración rendida por el imputa......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-05-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 431/2013)
...Sala en los amparos directos en revisión 1236/2004, 759/2005, 1782/2005, 1908/2005 y 2151/2005, que dieron origen a la Jurisprudencia 1a./J. 23/20069, en cuyo rubro y texto se “DEFENSA ADECUADA. ALCANCE DE DICHA GARANTÍA EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA (INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN II, EN RELACI......
-
Los juicios orales en México: ¿condición o alternativa del sistema penal acusatorio?
...previa y en privado con el defensor. [núm. Registro: 175, 110, Jurisprudencia, Materias Constitucio-nal, Penal, Primera Sala, tesis 1a./j. 23/2006, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo xxiii, mayo de 2006, p. 132, las cursivas son de los Por lo que, si bien es......
-
La etapa preliminar en el nuevo proceso penal acusatorio adversarial (Parte II: ejercicio de la acción penal y sujeción a proceso)
...establecido en el nuevo CPP, la había reconocido ya la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis: 1a./J. 23/2006, publicada en el Semanario Judicial de a Federación número XXIII, de mayo de 2006, página 132, donde “DEFENSA ADECUADA. ALCANCE DE DICHA GARANTÍA EN L......
-
La defensa de oficio como garantía constitucional salvaguardada por el Poder Judicial de la Federación en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Localización: Tomo XXIII, Mayo de 2006. Materia(s): Constitucional, Penal. Tesis: 1a./J. 23/2006. p. 4. “deFensa adeCuada. el inCulpado tiene el dereCho a que su de-Fensor ComparezCa a todas las audienCias o diligenCias proCesales, aun Cuando......