Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2005 (Tesis num. 1a./J. 92/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2005 (Contradicción de Tesis))

Número de registro179317
Número de resolución1a./J. 92/2004
Fecha de publicación01 Febrero 2005
Fecha01 Febrero 2005
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Febrero de 2005; Pág. 118
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaCivil,Derecho Civil

Por regla general, la presunción que produce la confesión ficta puede llevar al juzgador a tener por acreditada la acción intentada, siempre y cuando no esté en contradicción con otras pruebas o, estándolo, se encuentre adminiculada con otras que la apoyen y produzcan en el juzgador convicción para acreditar los hechos relativos. Sin embargo, tratándose de la acción de divorcio necesario, la confesión ficta, por sí misma, es insuficiente para tener por acreditados los hechos en que aquélla se funda, aun cuando no esté en contradicción con otras pruebas o no se encuentre desvirtuada por alguna otra. Lo anterior es así, en virtud de que el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece el interés superior de la ley en preservar la unidad familiar y, al ser el matrimonio su base, constituye una institución de orden público, por lo que la sociedad está interesada en que perdure y, sólo por excepción, la ley permite su disolución inter vivos, siendo menester, en estos casos, que quien demande acredite plenamente sus afirmaciones sobre los hechos que integran la causal de divorcio invocada, lo que favorece la preservación y unidad familiar. Por ello, en estos casos, la confesión ficta forzosamente debe estar adminiculada con otras pruebas que, valoradas en su conjunto, produzcan en el juzgador la convicción necesaria para tener por acreditada la acción intentada, pues considerar lo contrario, implicaría ir contra la preservación de la unidad familiar antes mencionada.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 165/2003-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto del Tercer Circuito y Quinto del Primer Circuito, ambos en Materia Civil, y los Tribunales Colegiados Primero del Vigésimo Circuito y Tercero, actualmente en Materia Civil, del Sexto Circuito. 22 de septiembre de 2004. Mayoría de tres votos. Disidente: J. de J.G.P.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: F.A.C.M..

Tesis de jurisprudencia 92/2004. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintidós de septiembre de dos mil cuatro.

82 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-06-2012 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 176/2012)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 13 Junio 2012
    ...al caso, por lo que era innecesario dar respuesta a sus inconformidades en tal aspecto, citando en apoyo a su consideración la tesis 1a./J. 92/2004, de rubro: “DIVORCIO NECESARIO. LA CONFESIÓN FICTA, POR SÍ MISMA, ES INSUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADOS LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA Por ......
  • Sentencia N° 937-2015 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
    • México
    • 16 Mayo 2016
    ...familia, entendida ésta como un bien jurídico distinto al matrimonio, se considera que no se soslaya el cumplimiento de la jurisprudencia 1a./J. 92/2004, más aún, debe señalarse que se atiende su contenido, mismo que en lo que interesa dispone lo “[…] el artículo 4o. de la Constitución Polí......
  • Sentencia N° 1045-2011 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2011
    • México
    • 31 Octubre 2011
    ...Primera Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXI, Febrero de 2005 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 92/2004 Página: DIVORCIO NECESARIO. LA CONFESIÓN FICTA, POR SÍ MISMA, ES INSUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADOS LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA ACCIÓN. Por......
  • Sentencia N° 808-2015 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
    • México
    • 18 Noviembre 2015
    ...familia, entendida ésta como un bien jurídico distinto al matrimonio, se considera que no se soslaya el cumplimiento de la jurisprudencia 1a./J. 92/2004, más aún, debe señalarse que se atiende su contenido, mismo que en lo que interesa dispone lo siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - -......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR