Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2005 (Tesis num. 1a./J. 63/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2005 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 177998 |
Número de resolución | 1a./J. 63/2005 |
Fecha de publicación | 01 Julio 2005 |
Fecha | 01 Julio 2005 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Julio de 2005; Pág. 107 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Penal,Derecho Penal |
El artículo 194, fracción I, del Código Penal Federal vigente, establece como modalidad del delito contra la salud la "transportación" del narcótico o droga. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tomando en consideración los diversos criterios emitidos desde la Séptima Época en relación con dicha modalidad, y considerando que la acción de transportar necesariamente implica llevar uno o más objetos de un lugar a otro, considera que el sentido jurídico de la modalidad de "transportación" se configura cuando se acredite que la droga o narcótico se trasladó de un lugar a otro, sin la autorización correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud, por lo cual no se requiere que el traslado se realice hasta el destino que se tenía previsto.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 165/2004-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, actualmente en Materia Civil y el Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. 13 de abril de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..
Tesis de jurisprudencia 63/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de mayo de dos mil cinco.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 13/2018 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 15 de enero de 2018.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2639/2016)
...consideró que se ponía en evidencia la acción de transporte del citado narcótico, invocando al respecto la tesis de jurisprudencia número 1a./J. 63/2005, de rubro: “DELITO CONTRA LA SALUD. CUÁNDO DEBE TENERSE POR CONFIGURADA LA MODALIDAD DE En otro apartado, manifestó el quejoso que los dic......
-
Sentencia con número de expediente 115/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2011-11-11
...171/2011 29 económico **** , procedente de Tijuana Baja California y con destino a la ciudad de Nogales. Es aplicable, la jurisprudencia 1a./J. 63/2005, con registro 177998, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-01-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1920/2017)
...De ese modo, convalidó la declaración de acreditación efectuada por el Tribunal Unitario responsable, con base en las jurisprudencia 1a./J. 63/2005, de rubro: “DELITO CONTRA LA SALUD. CUÁNDO DEBE TENERSE POR CONFIGURADA LA MODALIDAD DE Posteriormente, siguió el estudio de la plena responsab......
-
Sentencia con número de expediente 114/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2011-12-01
...del lugar de donde se obtuvo a otro distinto. Las consideraciones precedentes coinciden con lo interpretado en la jurisprudencia 1a./J. 63/2005, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página ciento siete, tomo XXII, julio de dos mil cinco......