Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2002 (Tesis num. 1a./J. 37/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2002 (Reiteración))
| Número de registro | 186733 |
| Número de resolución | 1a./J. 37/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2002 |
| Fecha | 01 Junio 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Junio de 2002; Pág. 115 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La resolución que se dicta en el recurso de queja interpuesto por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia de amparo, necesariamente supone su análisis y la precisión de sus alcances y efectos, pues la materia sobre la que versa dicho recurso consiste en la interpretación del fallo protector a partir de la naturaleza de la violación examinada en el juicio de garantías y, una vez interpretada esta resolución, en la fijación de sus consecuencias para lograr el restablecimiento de las cosas al estado que guardaban antes de la violación constitucional, en términos de lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley de Amparo. En este sentido, la resolución de la queja fundada forma parte integrante de la sentencia de amparo, es decir, se trata de una unidad de resoluciones, pues la dictada en el mencionado recurso no es más que la interpretación del fallo protector. De no entenderlo así, se llegaría al extremo de aceptar el incumplimiento de la queja declarada fundada por exceso o defecto en la ejecución y de reconocer la autonomía e independencia de esta resolución respecto de la sentencia de amparo.
PRECEDENTES:
Inconformidad 18/90. C.R.G.. 8 de octubre de 1990. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: F.J.C.R..
Incidente de inejecución 389/99. M.D.R.R.. 1o. de diciembre de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: H.R.P.. Secretario: J.G.L.A..
Inconformidad 323/99. M.Á.C.Z. y otro. 26 de enero de 2000. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.G.L.A..
Incidente de inejecución 127/2000. J.M.R.A.. 17 de mayo de 2000. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.J.S.R..
Inconformidad 56/2001. A.M.G.. 4 de abril de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: C.C.R..
Tesis de jurisprudencia 37/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintinueve de mayo de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-03-2006 (CONFLICTO COMPETENCIAL 13/2006)
...recurrente en el escrito presentado el veintidós de enero de dos mil uno. En virtud de lo anterior, y con fundamento en la jurisprudencia 1a./J. 37/2002, sustentada por la Primera Sala, la cual aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, J......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-08-2010 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 193/2010)
...DE AMPARO, EJECUCIÓN DE (AMPARO Y QUEJA CONTRA LA). (Se transcribe)’. --- También es de invocarse la tesis de jurisprudencia número 1a./J. 37/2002, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (…) del tenor literal: --- ‘QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-01-2014 (INCONFORMIDAD 503/2013)
...en aptitud de fijar los alcances de la ejecutoria de amparo de que se trata, de conformidad con lo previsto por la jurisprudencia 1a./J. 37/2002, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, N......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-10-2006 ( QUEJA 5/2006 )
...Novena Época, instancia: Primera Sala, fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo: XV, Junio de 2002, tesis: 1a./J. 37/2002, página: 115.--- ‘QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE AMPARO. SU RESOLUCIÓN FIJA LOS ALCANCES Y EFECTOS DE ÉSTA’. (Se tran......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-2aS-973
...la instancia de queja fija los alcances y efectos de la sentencia, pues presupone su interpretación. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 37/2002, emitida por la PRECEDENTES DE SALA SUPERIOR - SEGUNDA SECCIÓN Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,14 cuyo texto es el sigu......
-
VII-RyVP-SS-2
...en esta resolución. En relación con el proyecto correspondiente al juicio citado al rubro, se sugiere añadir la tesis de jurisprudencia 1a./J. 37/2002 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA “QUEJA PO......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-SS-54
...que la sentencia lo establezca, aun cuando la misma declare una nulidad lisa y llana. [...] Es aplicable, por analogía, la jurisprudencia 1a./J. 37/200213emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la “QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE AMPARO. ......