Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2002 (Tesis num. 1a./J. 36/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2002 (Reiteración))
| Número de registro | 186720 |
| Número de resolución | 1a./J. 36/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2002 |
| Fecha | 01 Junio 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Junio de 2002; Pág. 130 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo en la tesis de jurisprudencia P./J. 46/91, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII-Noviembre, página 39, que para determinar si en la sentencia de un juicio de amparo directo existe o no interpretación directa de un precepto constitucional, no basta que la parte inconforme con dicho fallo manifieste que en la citada resolución el Tribunal Colegiado de Circuito hizo tal interpretación, sino que es necesario que, efectivamente, se interprete el sentido y alcance de algún precepto constitucional. En consecuencia, no puede considerarse que se efectúa la interpretación directa de un precepto constitucional, cuando en la sentencia de amparo el Tribunal Colegiado simplemente invoque algunos preceptos constitucionales, ya que el juicio constitucional se contrae, precisamente, en una adecuada referencia de tales preceptos, de modo que su cita, para la solución de la controversia respectiva, no sólo se encuentra inmersa como presupuesto indispensable al efecto; sino que la aislada aplicación efectuada por los órganos de amparo, no colma el requerimiento de excepcionalidad de procedencia del recurso de revisión conforme a los rasgos citados, pues arribar a una determinación en sentido opuesto, daría lugar a aceptar que todas las sentencias de amparo, por el hecho de haberse fundado en la cita de artículos de nuestra Carta Magna, son impugnables, con riesgo de violar la regla general de irrecurribilidad de dichos fallos.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 538/99. J.M.G.E. y otros. 2 de junio de 1999. Cinco votos. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario. R.J.O.P..
Reclamación 74/2000-PL. Dulces A., S.A. de C.V. 6 de septiembre de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: H.S.C..
Reclamación 191/2001-PL. M.E.R.. 17 de octubre de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: H.R.P.. Secretario: A.E.R..
Reclamación 237/2001-PL. M.E.S.C., albacea a bienes de la sucesión de J.C.S.. 14 de noviembre de 2001. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..
Reclamación 239/2001-PL. M.E.S.C., albacea a bienes de la sucesión de J.C.S.. 14 de noviembre de 2001. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..
Tesis de jurisprudencia 36/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintinueve de mayo de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 46/91 citada, aparece publicada con el rubro: "REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, COMO SUPUESTO DE PROCEDENCIA, EXISTE CUANDO A TRAVÉS DE ELLA SE DETERMINAN EL SENTIDO Y EL ALCANCE JURÍDICOS DE LA NORMA CONSTITUCIONAL SOBRE LA BASE DE UN ANÁLISIS GRAMATICAL, HISTÓRICO, LÓGICO O SISTEMÁTICO.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-06-2010 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 147/2010 )
... @page { size: 8.5in 14in; margin-right: 1.18in; margin-top: 0.75in; margin-bottom: 1.18in } ... EL PROYECTO PROPONE: ... la Sala es competente para conocer del asunto ... el ... Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de ... Justicia de la ción, correspondiente al nueve de junio de ... dos mil diez ... I S T O S; y ... E S U ... en la tesis jurisprudencial de la anterior Tercera Sala de ... 36/2002, de ... rubro: “REVISIÓN ... EN AMPARO ... ...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-09-2009 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 251/2009 )
...Común Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XV, Junio de 2002 Tesis: 1a./J. 36/2002 Página: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA INVOCACIÓN EN LA SENTENCIA DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO LA INTERPRETACIÓN DIR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-02-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3545/2012)
...Primera Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XV, Junio de 2002, Materia(s): Común, Tesis: 1a./J. 36/2002, Página: 4 Novena Época, Registro: 195585, Instancia: Primera Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4317/2013)
...amparo, por tanto, se reitera, no se verificó la interpretación de algún artículo del Pacto Federal. Tiene aplicación la jurisprudencia 1a./J. 36/2002, sustentada por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LA INVOCACIÓN EN LA SE......