Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Tesis num. 1a./J. 81/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2002 (Reiteración))

Número de registro185425
Número de resolución1a./J. 81/2002
Fecha de publicación01 Diciembre 2002
Fecha01 Diciembre 2002
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 61
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún

El hecho de que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya establecido en su jurisprudencia que para que proceda el estudio de los conceptos de violación o de los agravios, basta con que en ellos se exprese la causa de pedir, obedece a la necesidad de precisar que aquéllos no necesariamente deben plantearse a manera de silogismo jurídico, o bien, bajo cierta redacción sacramental, pero ello de manera alguna implica que los quejosos o recurrentes se limiten a realizar meras afirmaciones sin sustento o fundamento, pues es obvio que a ellos corresponde (salvo en los supuestos legales de suplencia de la queja) exponer razonadamente el porqué estiman inconstitucionales o ilegales los actos que reclaman o recurren. Lo anterior se corrobora con el criterio sustentado por este Alto Tribunal en el sentido de que resultan inoperantes aquellos argumentos que no atacan los fundamentos del acto o resolución que con ellos pretende combatirse.

PRECEDENTES:

Reclamación 32/2002-PL. Promotora Alfabai, S.A. de C.V. 27 de febrero de 2002. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: Á.P.P..

Reclamación 496/2002. Química C., S.A. de C.V. 29 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Reclamación 157/2002-PL. F.R.P. y otros. 10 de julio de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Amparo directo en revisión 1190/2002. R.S.C. y otra. 11 de septiembre de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Amparo en revisión 184/2002. A.H.M.. 9 de octubre de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: H.R.P.. Secretario: F.O.E.C..

Tesis de jurisprudencia 81/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de trece de noviembre de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..

2597 sentencias
5 artículos doctrinales
  • Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-419
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-32, Marzo 2019
    • 1 Marzo 2019
    ...de la información obtenida durante la visita demuestra que sí cumplió sus obligaciones fiscales. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/200298emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ......
  • Ley de Fiscalización Superior de la Federación. VIII-P-SS-561
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-54, Mayo 2021
    • 1 Mayo 2021
    ...en asuntos en los que dicha Ŏgura está vedada. PLENO 118 REVISTA NÚM. 54, MAYO 2021 Sirve de sustento a lo anterior la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación, ubicada en la página 61, del Semana-rio Judicial de la Federación y su Gace......
  • Ley Federal de Procedimiento Administrativo. VII-P-2aS-1068
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-6, Enero 2017
    • 1 Enero 2017
    ...administRativa derivada del artículo 42 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/2002 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,75cuyo texto es el “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PAR......
  • Doble Tributación
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. IX-4, Abril 2022
    • 1 Abril 2022
    ...B) y C) son infundados . Revista Núm. 4, Abril 2022 531 SEGUNDA SECCIÓN Precedente Es aplicable, por analogía, la tesis de jurisprudencia 1a./J. 81/2002 59 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “ CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCE......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR