Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Tesis num. 1a./J. 81/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2002 (Reiteración))
Número de registro | 185425 |
Número de resolución | 1a./J. 81/2002 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2002 |
Fecha | 01 Diciembre 2002 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 61 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Común |
El hecho de que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya establecido en su jurisprudencia que para que proceda el estudio de los conceptos de violación o de los agravios, basta con que en ellos se exprese la causa de pedir, obedece a la necesidad de precisar que aquéllos no necesariamente deben plantearse a manera de silogismo jurídico, o bien, bajo cierta redacción sacramental, pero ello de manera alguna implica que los quejosos o recurrentes se limiten a realizar meras afirmaciones sin sustento o fundamento, pues es obvio que a ellos corresponde (salvo en los supuestos legales de suplencia de la queja) exponer razonadamente el porqué estiman inconstitucionales o ilegales los actos que reclaman o recurren. Lo anterior se corrobora con el criterio sustentado por este Alto Tribunal en el sentido de que resultan inoperantes aquellos argumentos que no atacan los fundamentos del acto o resolución que con ellos pretende combatirse.
PRECEDENTES:
Reclamación 32/2002-PL. Promotora Alfabai, S.A. de C.V. 27 de febrero de 2002. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: Á.P.P..
Reclamación 496/2002. Química C., S.A. de C.V. 29 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..
Reclamación 157/2002-PL. F.R.P. y otros. 10 de julio de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..
Amparo directo en revisión 1190/2002. R.S.C. y otra. 11 de septiembre de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..
Amparo en revisión 184/2002. A.H.M.. 9 de octubre de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: H.R.P.. Secretario: F.O.E.C..
Tesis de jurisprudencia 81/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de trece de noviembre de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...la garantía de proporcionalidad tributaria; de ahí la inoperancia de sus argumentos. Apoyan la conclusión anterior, las jurisprudencias 1a./J. 81/2002 y 1a./J. 121/2005, sustentadas por esta S., que "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ESTUDIO BASTA CON E......
-
Ejecutoria num. 71/2005 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-08-2007 (AMPARO EN REVISIÓN)
...contenido en la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado. Cobra puntual aplicación al respecto, la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,......
-
Sentencia nº SUP-RAP-0055-2011 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 6 de Abril de 2011
...a lo anterior, mutatis mutandis, la jurisprudencia sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, número 1a./J. 81/2002, consultable en la página 61, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XVI, Diciembre de 2002, Novena Época, materia común, ......
-
Sentencia nº SM-JRC-101-2013 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Monterey, 12 de Septiembre de 2013
...CAUSA SUFICIENTE PARA ANULAR LA VOTACIÓN", Consultable en la página oficial de Internet http://portal.te.gob.mx. 10 Véase Jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala, Suprema Corte de Justicia de la Nación "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ESTUDI......
-
Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-419
...de la información obtenida durante la visita demuestra que sí cumplió sus obligaciones fiscales. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/200298emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ......
-
Ley de Fiscalización Superior de la Federación. VIII-P-SS-561
...en asuntos en los que dicha Ŏgura está vedada. PLENO 118 REVISTA NÚM. 54, MAYO 2021 Sirve de sustento a lo anterior la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación, ubicada en la página 61, del Semana-rio Judicial de la Federación y su Gace......
-
Ley Federal de Procedimiento Administrativo. VII-P-2aS-1068
...administRativa derivada del artículo 42 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/2002 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,75cuyo texto es el “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PAR......
-
Doble Tributación
...B) y C) son infundados . Revista Núm. 4, Abril 2022 531 SEGUNDA SECCIÓN Precedente Es aplicable, por analogía, la tesis de jurisprudencia 1a./J. 81/2002 59 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “ CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCE......