Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 1998 (Tesis num. 1a./J. 60/98 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-1998 (Reiteración))
| Número de registro | 194988 |
| Número de resolución | 1a./J. 60/98 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 1998 |
| Fecha | 01 Diciembre 1998 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VIII, Diciembre de 1998; Pág. 287 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común |
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 105, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, el incidente de inconformidad es procedente cuando la parte interesada no está conforme con la resolución que tenga por cumplida la ejecutoria; por consiguiente, si dicha parte sólo alega defectuoso cumplimiento de la sentencia pronunciada en el juicio constitucional por parte de la autoridad responsable, es improcedente el incidente de inconformidad referido, pues en esa hipótesis la vía procedente es el recurso de queja, establecido en el artículo 95, fracción IV, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales y no el incidente de inconformidad previsto en el invocado artículo 105 de la ley de la materia.
PRECEDENTES:
Inconformidad 26/94. Inmobiliaria del V.d.M., S.A. de C.V. 10 de octubre de 1994. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: D.V.. Secretaria: S.A.C..
Inconformidad 66/94. J.R.T.. 10 de octubre de 1994. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: D.V.. Secretaria: M.E.L.F. de M..
Inconformidad 64/92. O.P.M.. 13 de octubre de 1995. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: M.Á.C.H..
Inconformidad 385/97. Salvador J.J.. 1o. de julio de 1998. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: F.D.O.V..
Inconformidad 208/98. D.J.S.N. y otro. 8 de julio de 1998. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.F.G..
Tesis de jurisprudencia 60/98. Aprobada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de dieciocho de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: presidente H.R.P., J.V.C. y C., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V.. Ausente: Ministro J. de J.G.P..
Véase: A. al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 197, tesis 293 y 294, de rubros: "INCONFORMIDAD. ES IMPROCEDENTE SI EN ELLA SE IMPUGNA LA RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL LA AUTORIDAD RESPONSABLE DA CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO." e "INCONFORMIDAD. ES INFUNDADA SI EN ELLA SE PLANTEA EL DEFECTUOSO CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-03-2004 ( INCONFORMIDAD 68/2003 )
...Amparo”. Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VIII, Diciembre de 1998 Tesis: 1a./J. 60/98 Página: 287 "INCIDENTE DE INCONFORMIDAD "IMPROCEDENTE. LO ES CUANDO SE "CONTROVIERTE EL DEFECTUOSO "CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-06-2004 ( INCONFORMIDAD 249/2003 )
...Amparo”. Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VIII, Diciembre de 1998 Tesis: 1a./J. 60/98 Página: 287 "INCIDENTE DE INCONFORMIDAD "IMPROCEDENTE. LO ES CUANDO SE "CONTROVIERTE EL DEFECTUOSO "CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-09-2006 ( INCONFORMIDAD 256/2006 )
...aun cuando ésta se haya concedido por diverso motivo.” También sirve de apoyo a lo antes considerado, la tesis jurisprudencial 1a./J. 60/98, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual comparte esta Sala, publicada en la página 287, tomo VIII, diciembre......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-04-2007 ( INCONFORMIDAD 105/2007 )
...Amparo.” Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: VIII, Diciembre de 1998 Tesis: 1a./J. 60/98 Página: 287 “INCIDENTE DE INCONFORMIDAD IMPROCEDENTE. LO ES CUANDO SE CONTROVIERTE EL DEFECTUOSO CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO. De......