Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 1997 (Tesis num. 1a./J. 14/97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-1997 (Reiteración))

Número de registro198920
Número de resolución1a./J. 14/97
Fecha de publicación01 Abril 1997
Fecha01 Abril 1997
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; V, Abril de 1997; Pág. 21
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal

Resulta innecesario realizar las consideraciones que sustenten la inoperancia de los agravios hechos valer, si existe jurisprudencia aplicable, ya que, en todo caso, con la aplicación de dicha tesis se da respuesta en forma integral al tema de fondo planteado.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 31/96. Y.P.F.. 12 de junio de 1996. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: Á.T.L..

Amparo en revisión 333/96. Auto-Transportes Águila de México, S.A. de C.V. 8 de enero de 1997. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.E.R. de Vidal.

Amparo en revisión 2112/96. Alba Inmuebles, S.A. de C.V. 26 de febrero de 1997. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.F.G..

Amparo en revisión 1964/96. Bodegas, S.A. de C.V. 2 de abril de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C., previo aviso a la Presidencia. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: M.A.R.B..

Amparo en revisión 2117/96. L.I.T.G. y otros. 2 de abril de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.C. y C., previo aviso a la Presidencia. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: N.L.P.H..

Tesis de jurisprudencia 14/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de dieciséis de abril de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco votos de los Ministros presidente J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V..

1116 sentencias
  • Ejecutoria nº 616-21-19-01-7 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 03-02-2022
    • México
    • SALA REGIONAL CHIAPAS
    • 1 Agosto 2021
    ...la parte actora, son inoperantes sus argumentos propuestos en contra de la resolución impugnada. Es aplicable al caso la Jurisprudencia 1a./J. 14/97, de la Novena Época, Registro 198920, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Fede......
  • Ejecutoria nº 600-21-19-01- de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 03-02-2022
    • México
    • SALA REGIONAL CHIAPAS
    • 1 Agosto 2021
    ...la parte actora, son inoperantes sus argumentos propuestos en contra de la resolución impugnada. Es aplicable al caso la Jurisprudencia 1a./J. 14/97, de la Novena Época, Registro 198920, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Fede......
  • Ejecutoria nº 574-21-19-01-7 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 03-02-2022
    • México
    • SALA REGIONAL CHIAPAS
    • 1 Agosto 2021
    ...la parte actora, son inoperantes sus argumentos propuestos en contra de la resolución impugnada. Es aplicable al caso la Jurisprudencia 1a./J. 14/97, de la Novena Época, Registro 198920, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Fede......
  • Ejecutoria nº 568-21-19-01-7 de Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 03-02-2022
    • México
    • SALA REGIONAL CHIAPAS
    • 1 Agosto 2021
    ...la parte actora, son inoperantes sus argumentos propuestos en contra de la resolución impugnada. Es aplicable al caso la Jurisprudencia 1a./J. 14/97, de la Novena Época, Registro 198920, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Fede......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-489
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-38, Septiembre 2019
    • 1 Septiembre 2019
    ...(LEGISLACIÓN VIGENTE EN LOS EJERCICIOS FISCALES 2008 Y 2010).” [N.E. Se omite transcripción] De igual forma es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 14/97219emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la “AGRAVIOS INOPERANTES. INNECESARIO SU ANÁLISIS CUANDO EXISTE JURISPRUDE......
  • Ley de Amparo. VII-CASR-6ME-20
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-51, Octubre 2015
    • 1 Octubre 2015
    ...desestimar los argumentos del demandante, estas alegaciones deben calificarse como “inoperantes”, tal como se expone en la jurisprudencia 1a./J. 14/97, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR