Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 1992 (Tesis num. 1a./J. 3/92 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-1992 (Contradicción de Tesis))

EmisorPrimera Sala
Localizador8a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; 54, Junio de 1992; Pág. 13
Fecha de publicación01 Junio 1992
Fecha01 Junio 1992
Número de resolución1a./J. 3/92
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaPenal
Número de registro206163

De una interpretación armónica de los artículos 4o. 16 y 17 de la Ley de Amparo, se llega al convencimiento de que conforme al texto del precepto primeramente citado, puede promover el juicio de garantías el propio agraviado o su representante, en favor de su poderdante, aun tratándose de actos que deriven de una causa criminal como lo puede ser una orden de aprehensión dictada por autoridad judicial.

Contradicción de tesis 5/91. Sustentada por el Primer Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y el Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito. 18 de mayo de 1992. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.A.L.. Ponente: S.A.L.. Secretaria: R.C.R..


Tesis de jurisprudencia 3/92. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal en sesión privada de primero de junio de mil novecientos noventa y dos, por unanimidad de cinco votos de los señores ministros: P.S.R.R., L.F.D., V.A.G., S.A.L. y C.G. de L.. México, Distrito Federal, a dos de junio de mil novecientos noventa y dos.


Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Materia Penal, Primera Parte, tesis 26, página 15.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR