Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2007 (Tesis num. 1a./J. 111/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2007 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 173286 |
| Número de resolución | 1a./J. 111/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2007 |
| Fecha | 01 Febrero 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Febrero de 2007; Pág. 337 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil |
Los artículos 991, 772 y 515 de los Códigos de Procedimientos Civiles de los Estados de San Luis Potosí, Michoacán y para el Distrito Federal, respectivamente, únicamente señalan la forma en que debe hacerse la liquidación de una sentencia que no contiene cantidad líquida; sin embargo, los legisladores locales no establecen alguna salvedad respecto a que el incidente de liquidación pueda promoverse exclusivamente por quien obtenga sentencia favorable, es decir, no prohíben que dicho incidente sea iniciado por el perdidoso cuando éste exprese su deseo de dar cumplimiento a la condena establecida en la sentencia. En congruencia con lo anterior y de la interpretación armónica de los referidos preceptos legales con los artículos que integran el capítulo a los que aquéllos pertenecen, se concluye que el incidente de liquidación de sentencia también puede promoverlo quien obtiene sentencia desfavorable, a fin de estar en condición de librarse de la obligación impuesta por el fallo, ya que tiene expedito su derecho para saber con certeza la cantidad con la cual se va a liquidar la sentencia, pues de lo contrario se le dejaría en estado de indefensión ante la incertidumbre que generaría que únicamente el vencedor pudiera promover el mencionado incidente; de ahí que aquél no tiene que esperar a que éste promueva la liquidación de sentencia, porque el monto a liquidar podría ser excesivo por los intereses que llegaran a generarse por el simple transcurso del tiempo; además, la circunstancia de que el condenado promueva el aludido incidente no irroga perjuicio alguno a la parte vencedora, en virtud de que tiene la oportunidad de controvertir la liquidación planteada.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 33/2006-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito y el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 29 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.C. de la B.V..
Tesis de jurisprudencia 111/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de noviembre de dos mil seis.
-
Sentencia con número de expediente 240/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-06-23
...la parte vencida, podía hacerlo al no existir limitante en los preceptos legales referidos y al efecto invoca la tesis de jurisprudencia 1a./J. 111/2006 sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con número de registro 173286 de rubro: “INCIDENTE DE LIQUIDA......
-
Sentencia N° 388-2022 de la Sala 4, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...lo anterior, por analogía, la Jurisprudencia Registro digital: 173286 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 111/2006 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Febrero de 2007, página 337 Tipo: Jurisprudencia “INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN.......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...máxime si consideramos que ella también está facultada para iniciar su liquidación. Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia 1a./J. 111/2006, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 337, febrero de 2007, Tomo XXV, Novena Época del Semanari......
-
Sentencia con número de expediente 274/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-05-10
...incertidumbre que le genera el que únicamente la parte vencedora pueda promover la liquidación de estos; además no le 3 Jurisprudencia 1a./J. 111/2006, Emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......