Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 95 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro904076
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Si de los informes penitenciarios aparece que el quejoso fue condenado por diversos delitos, aunque no exista constancia de que la anterior sentencia haya causado ejecutoria, la sentencia que niega a aquél el beneficio de la condena condicional, no viola garantías, porque queda insatisfecha la condición requerida por la ley, de la buena conducta precedente.

Sexta Época:


Amparo directo 3511/56.-D.T. Cruz.-28 de agosto de 1957.-Cinco votos.-Ponente: J.J.G.B..


Amparo directo 2606/57.-V.C.H..-21 de septiembre de 1957.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.J.G.B..


Amparo directo 7177/60.-F.B.P..-20 de enero de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: M.R.S..


Amparo directo 8036/60.-G.Á.R.. -3 de febrero de 1961.-Cinco votos.-Ponente: J.J.G.B..


Amparo directo 8517/60.-J.M.M. de febrero de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.J.G.B..


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 57, Primera Sala, tesis 99.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR