Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro904078
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

La sentencia que niega el beneficio de la condena condicional a quien ejerce el lenocinio, no viola garantías ya que no puede reputarse dicha actividad como modo honesto de subsistencia.

Sexta Época:


Amparo directo 7292/56.-I.D.D..-16 de noviembre de 1957.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: R.C.S..


Amparo directo 3695/57.-F.H. o M.H.H. de junio de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.J.G.B..


Amparo directo 7784/59.-J.R.G..-31 de marzo de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Á.G. de la Vega.


Amparo directo 1188/60.-R.M.C..-8 de agosto de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.J.G.B..


Amparo directo 1529/61.-C.P. Lugo.-21 de junio de 1961.-Cinco votos.-Ponente: J.J.G.B..


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 58, Primera Sala, tesis 101.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR