Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Jurisprudencial de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 108 (H) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro904836
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Las apreciaciones de hecho que el jurado popular hace en sus veredictos, no pueden ser modificadas por los Jueces de derecho.

Quinta Época:


Amparo directo 1802/25.-A. o J.J. de abril de 1926.-Unanimidad de diez votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo en revisión 3810/25.-Cortés Hortensia.-26 de agosto de 1927.-Mayoría de siete votos.-Disidentes: F.D.L., T.H.O. y E.M.L..-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo directo 3730/26.-G.S. Eleazar.-24 de octubre de 1929.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Amparo directo 3692/25.-Paisano Nabor.-30 de octubre de 1929.-Mayoría de tres votos.


Amparo en revisión 3428/29.-Cuevas M.F..-8 de octubre de 1930.-Unanimidad de cuatro votos.-Excusa: F. de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente.


Apéndice 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, página 570, Primera Sala, tesis 896.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR