Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1a./J. 33/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2007 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 172430 |
Número de resolución | 1a./J. 33/2007 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
Fecha | 01 Mayo 2007 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 510 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Penal |
Si bien es cierto que el segundo párrafo de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, facultan a las autoridades federales para atraer a su conocimiento los delitos del fuero común cuando éstos tengan conexidad con delitos federales, también lo es que el ejercicio de dicha facultad no interrumpe la detención del inculpado, toda vez que sólo implica la sustitución de la autoridad que conoce del asunto, lo cual supone la remisión tanto de las actuaciones como del detenido, cuya libertad deambulatoria estará restringida en tanto se sigue el proceso. Por otra parte, el segundo párrafo del artículo 64 del Código Penal Federal establece que si las penas se imponen en el mismo o en diversos procesos, pero los hechos son conexos o similares, o derivados uno del otro, aquéllas deben contarse desde el momento en que se privó de la libertad por el primer delito. Así, en virtud de que la prisión preventiva y la punitiva comparten la misma naturaleza en tanto que ambas entrañan la privación de la libertad del gobernado, se concluye que la privación de la libertad a que se refiere el señalado artículo 64 corresponde tanto a la ordenada durante el proceso (prisión preventiva) como a la impuesta en la sentencia (prisión punitiva), por lo que tratándose de delitos conexos del fuero común y del federal, la prisión preventiva debe computarse desde el momento en que al inculpado se le privó de la libertad por el primer delito, independientemente de la autoridad (federal o local) ante quien se haya realizado tal privación. Máxime que el artículo 20, apartado A, fracción X, tercer párrafo de la Constitución de la República categóricamente señala que en toda pena de prisión se computará el tiempo de detención, sin hacer distinción alguna respecto al tipo de autoridad ante quien ésta se realice.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 22/2006-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Quinto Circuito. 28 de febrero de 2007. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: A.C.C. Posada.
Tesis de jurisprudencia 33/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiocho de febrero de dos mil siete.
-
Sentencia con número de expediente 128/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Sonora, 2015-02-27
...dijo fue el veintinueve de abril de dos mil catorce [fojas 10 a 11]. Sirve de apoyo a lo anterior, y en lo que importa, la jurisprudencia 1a./J. 33/2007, emitida por la Primera Sala de CAUSA PENAL 117/2014 65 la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en la página 510, del Tomo ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-03-2008 ( INCONFORMIDAD 43/2008 )
...por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al emitir las jurisprudencias por contradicción de tesis números 1a./J. 33/2007 y 1a./J. 139/2007, publicadas respectivamente en las página 510 del tomo XXV-mayo de 2007 y 155 del Tomo XXVI-noviembre de 2007, Novena Época, del......
-
Sentencia con número de expediente 629/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-05-16
...se encuentran recogidas en la Ley Nacional de Ejecución Penal, cuyos artículos 14, 25 y 36, fracciones III, IX, XI, XVI, 3 Jurisprudencia 1a./J. 33/2007, localizable en la página 510, Tomo XXV, Mayo de 2007, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de voz: “PRISIÓN ......
-
Sentencia con número de expediente 625/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-05-16
...se encuentran recogidas en la Ley Nacional de Ejecución Penal, cuyos artículos 14, 25 y 36, fracciones III, IX, XI, XVI, 3 Jurisprudencia 1a./J. 33/2007, localizable en la página 510, Tomo XXV, Mayo de 2007, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de voz: “PRISIÓN ......