Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1a./J. 57/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2007 (Reiteración))
Número de registro | 172605 |
Número de resolución | 1a./J. 57/2007 |
Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
Fecha | 01 Mayo 2007 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 144 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Aun cuando las autoridades no hayan sido designadas como responsables en el juicio de garantías, pero en razón de sus funciones deban tener intervención en el cumplimiento de la ejecutoria de amparo, están obligadas a realizar, dentro de los límites de su competencia, todos los actos necesarios para el acatamiento íntegro y fiel de dicha sentencia protectora, y para que logre vigencia real y eficacia práctica.
PRECEDENTES:
Incidente de inejecución 410/98. 11 de junio de 2003. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: E.N.L.M..
Incidente de inejecución 489/2006. M.L.C.A.. 13 de octubre de 2006. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: E.L.B.U..
Incidente de inejecución 494/2006. P.C.S. y otro. 25 de octubre de 2006. Unanimidad de cuatro votos. A.J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el asunto J.R.C.D.. Secretaria: N.I.P.R..
Incidente de inejecución 540/2006. C.L.M. y otra. 8 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: E.L.B.U..
Incidente de inejecución 557/2006. T.A.H.G.. 15 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: M.Á.A.C..
Tesis de jurisprudencia 57/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinticinco de abril de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-02-2009 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 39/2009 )
...a la letra dice: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Mayo de 2007 Tesis: 1a./J. 57/2007 Página: “AUTORIDADES NO SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. ESTÁN OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LA EJECUT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2009 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 816/2009)
...“Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXV, Mayo de 2007. Tesis: 1a./J. 57/2007. Página: AUTORIDADES NO SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. ESTÁN OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-05-2010 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 376/2010)
...a la letra dicen: “Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXV, Mayo de 2007 Tesis: 1a./J. 57/2007 Página: AUTORIDADES NO SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. ESTÁN OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LA EJECU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2014 ( QUEJA EN CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD 2/2012 )
...las siguientes Tesis (cita las tesis XXI.1o.69 K de rubro “EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, AUTORIDADES QUE DEBEN INTERVENIR EN LA.”; 1a./J. 57/2007 de rubro “AUTORIDADES NO SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. ESTÁN OBLIGADAS A REALIZAR LOS ACTOS NECESARIOS PARA EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE LA EJEC......
-
Sentencias de amparo. Cumplimiento de ejecutorias y cumplimiento sustituto
...de dicha sentencia protectora, y para que logre vigencia real y eficacia práctica. Jurisprudencia. Primera Sala. Mayo de 2007. Tesis: 1a./J. 57/2007. Page Cumplimiento sustituto de sentencias Procede el cumplimiento sustituto oficioso de las sentencias de amparo cuando se afecta gravemente ......